Судовий наказ № 10645688, 04.06.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.06.2010
Номер справи
2н-858/10
Номер документу
10645688
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2н-858/10

«04» червня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № ZPХRR206400614 від 28.12.2008 р. у розмірі 27 670 грн. 51 коп.

Відповідно до кредитного договору № ZPХRR206400614 від 28.12.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит у Закритому акціонерному товаристві комерційному банку «ПриватБанк» в розмірі 5 556 гривень 85 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 27.12.2009 року.

Кредит був наданий на споживчі цілі. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Зобовязання ОСОБА_1 за вказаним договором належним чином не виконав, тому за станом на 19.02.2010 р. заборгованість за кредитним договором складає: заборгованість за кредитом 5 556 грн. 86 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 369 грн. 19 коп., заборгованість по комісії за користуванням кредиту 933 грн. 60 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 19 017 грн. 03 коп., штрафи відповідно до п. 6.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам, а саме штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00, штраф (процентна складова) 1 293 грн. 83 коп., а всього на загальну суму у розмірі 27 670 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стосовно вимог заявника про стягнення на його користь витрат, повязаних з оплатою правової допомоги, вважаю, що вони не підлягають задоволення з огляду на те, що зазначені витрати належать до предмета доказування у справі, та не є предметом кредитного договору № ZPХRR206400614 від 28.12.2008 р. укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за юридичною адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 27 670 грн. 51 коп. (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят гривень пятдесят одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банку «ПриватБанк», що знаходиться за юридичною адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору у розмірі 138 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30 грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя : І.О. Смолка

Судовий наказ набрав чинності «_____» ___20_____року.

Строк предявлення до виконання «_» ____20____ року.

Судовий наказ видано «_» ___20_____року.

Суддя : І.О. Смолка

Жовтневий районний суд Жовтневий районний суд

м. Запоріжжя м. Запоріжжя

69063, місто Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, тел. 8 (0612) 227-08-04, суддя Смолка І.О.

04.06.2010 року

вих. № 2н-858/10

ОСОБА_1

АДРЕСА_1 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу від 04.06.2010 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором та копію заяви стягувача для відома. Одночасно розяснюємо Вам, що згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання. Відповідно до статті 106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ . У разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у судовому засіданні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявленого позову згідно з діючим законодавством України. Суддя : Смолка І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10645688 ?

Документ № 10645688 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 10645688 ?

Дата ухвалення - 04.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10645688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10645688, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 10645688, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10645688 відноситься до справи № 2н-858/10

Це рішення відноситься до справи № 2н-858/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10645687
Наступний документ : 10645689