Ухвала суду № 106456876, 27.09.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.09.2022
Номер справи
160/786/19
Номер документу
106456876
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2022 року Справа № 160/786/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., перевіривши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 160/789/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарго-Терра" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/789/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарго-Терра" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.04.2019 року у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарго-Терра» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішень - відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарго-Терра» задоволено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2019 року в адміністративній справі № 160/786/19 скасовано.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарго-Терра» задоволено, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, про відмову в такій реєстрації: від 10.12.2018 № 1017937/40895202 по податковій накладній № 8 від 08.11.2018; від 07.12.2018 № 1016177/40895202 по податковій накладній № 9 від 09.11.2018; від 07.12.2018 № 1016176/40895202 по податковій накладній № 10 від 09.11.2018.

- зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області зареєструвати податкові накладні: № 8 від 08.11.2018, № 9 від 09.11.2018, № 10 від 09.11.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання для реєстрації.

-стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарго-Терра» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області документально підтверджені судові витрати у розмірі 14407 (чотирнадцять тисяч чотириста сім) грн. 50 коп.

Рішення у справі набрало законної сили 06.08.2019 року.

23.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява, у якій просить суд змінити порядок виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.08.2019 по справі № 160/786/19, зобов`язавши Державну податкову службу України (ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати податкові накладні від 08.11.2018 №8, від 09.11.2018 №9 та №10.

23.09.2022 року за розпорядженням керівника апарату суду Чуфарової Н.А. від 23.09.2022 року за №336д було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Голобутовського Р.З.

За результатами повторного автоматизованого розподілу заяви матеріали справи передані на розгляд судді Сліпець Н.Є.

Матеріали адміністративної справи №160/786/19 передано на розгляд судді Сліпець Н.Є. 23.09.2022 року.

Частиною 1 ст. 378 КАС України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 160/789/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарго-Терра" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 160/789/19 до розгляду у судовому засіданні на 03.10.2022 року о 11:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Н.Є. Сліпець

Часті запитання

Який тип судового документу № 106456876 ?

Документ № 106456876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106456876 ?

Дата ухвалення - 27.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106456876 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106456876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106456876, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 106456876, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106456876 відноситься до справи № 160/786/19

Це рішення відноситься до справи № 160/786/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106456875
Наступний документ : 106456877