Ухвала суду № 106455803, 27.09.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4138/22 Провадження № 2-о/591/164/22

У Х В А Л А

про залишення без руху

26 вересня 2022 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Зарічний відділ державної виконавчої служби в м. Суми Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2022 року адвокат НедведськийО.О., який, як зазначено у заяві діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з померлим батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_3 , який, як зазначено у заяві діє в інтересах ОСОБА_1 , підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За положеннями частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з підпунктом 12.4 пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12квітня 2019 року № 41, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

З матеріалів справи вбачається, що в наявному в матеріалах справи ордері на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1096586 не вказана назва органу, у якому надається правова допомога адвокатом.

Крім того, прохальна частина заяви не містить періоду, протягом якого заявник просить встановити факт спільного проживання з померлим.

З урахуванням зазначеного, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, запропонувавши заявнику у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду оригінал ордера на надання правничої (правової) допомоги чи довіреність згідно зчастиною 4статті 62ЦПК України для підтвердження повноважень Недведського О.О. на здійснення представництва його інтересів в якості заявника в Зарічному районному суді м. Суми, а також вказати період, протягом якого заявник просить встановити факт спільного проживання з померлим.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більшедесяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати оригінал ордерачи довіреність для підтвердження повноважень Недведського ОлегаОлександровичана здійснення представництва ОСОБА_1 в Зарічному районному суді м. Суми, а також вказати період, протягом якого ОСОБА_1 просить встановити факт спільного проживання з померлим батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що у разі неусунення зазначених недоліків заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання та ОСОБА_3 до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова