Ухвала суду № 106455234, 27.09.2022, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/16824/22

Провадження № 2-с/947/149/22

УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.09.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 16.08.2022 року по справі № 947/16824/22 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 13800 грн. 19 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 248 грн.10 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 16.08.2022 року по справі № 947/16824/22 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 13800 грн. 19 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 248 грн.10 коп.

ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що копію судового наказу вона отримала поштою 12.09.2022 року.

ОСОБА_1 вважає що судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, між боржником та стягувачем існує спір про право. Наказ є необґрунтованим, сума нарахованої заборгованості не відповідає дійсності.

Заявник ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що стягувач до заяви про видачу судового наказу додав копію договору № 6223003106 про надання послуг з управлінням багатоквартирним будинком від 27.10.2008 року, укладеного між Комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» та ОСОБА_2 , який є її батьком та який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та додано лист розрахунків за особовим рахунком НОМЕР_1 , де вказано борг на 31.05.2022 року у сумі 13800грн.19 коп., куди включено заборгованість води і каналізації, тобто послуги, яку Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» взагалі не надає, дану послугу вони отримували від ТОВ «Інфокводоканал». При цьому стягувач не надав суду інформацію про те, що будинок АДРЕСА_2 не знаходиться на балансі Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» починаючи з 01.01.2017 року та вищевказаний будинок обслуговує ОСББ «Корольова 3» код ЄДРПОУ 40552870.

Окрім того, заявник надав довідку № 62 від 14.09.2022 року, видану ОСББ «Корольова 3», з якої вбачається, що станом на 01.09.2022 року за квартирою АДРЕСА_3 відсутня заборгованість перед ОСББ «Корольова 3» по внескам на утримання будинку та прибудинкової території та оплаті вивозу твердих побутових відходів.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2022 року вказана справа була передана судді Гниличенко М.В.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 947/16824/22, заяву про скасування судового наказу з додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 16.08.2022 року Київським районним суду м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 13800 гривень 19 копійок та судовий збір на користь держави в сумі 248грн.10 коп. .

Копію судового наказу ОСОБА_1 разом з копіює заяви та доданих документів було направлено за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу, а саме: АДРЕСА_1 .

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала рекомендованим поштовим листом 12.09.2022 року.

Статтею 171ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 ЦПК України.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку спрощеного позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 16.08.2022 року по справі № 947/16824/22 - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ,виданий Київськимрайонним судомм.Одеси 16.08.2022року по справі № 947/16824/22 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 13800 грн. 19 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 248 грн.10 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2022 року.

Суддя Гниличенко М. В.