Ухвала суду № 106454822, 26.09.2022, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4041/22

Провадження № 1-кс/496/1781/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м.Біляївка Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № 12022162250000538 від 16.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивуючи тим, що слідчим відділом Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022162250000538 відомості про яке 16.08.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо факту незаконного збуту наркотичних речовин, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2022 до ЧЧ Одеського РУН №2 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали звернення особи ОСОБА_4 (з метою збереження таємниці досудового розслідування інші дані не розголошуються), з яких вбачається що особа ОСОБА_6, здійснює на території Одеського району Одеської області незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах. ЖЕО 7962. Крім того, встановлено, що 06.09.2022 до Одеського РУН №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162250000538 від 16.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було отримано фактичні дані про те, що о 17 год. 05 хв., 06.09.2022 року, в с. Яськи, Одеського району, Одеської області, гр. «X» перебуваючи за місцем свого мешкання збув гр. ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» у висушеному та подробленому стані. (ЄО 13189 від 06.09.2022). В ході слідства, слідчим надано доручення до СКП в Одеській області в ході виконання якого, від оперуповноваженого СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт, про те, що під час виконання доручення, проведеними слідчо-розшуковими заходами, направленими на встановлення осіб причетних до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, їх кримінальних зв`язків та місць тимчасового або постійного проживання, а також місць зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів без передбаченого законом дозволу, встановлено особу, яка займається збутом наркотичних засобів. В ході виконання доручення допитано в якості свідка, який в ході допиту зазначив, що йому відомо, що ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 , збуває наркотичний засіб, а саме канабіс. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, яке розташоване за адресою-. АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано. Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити майно, предмети, речі, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Так матеріали, які додаються до клопотання містять відомості досудового розслідування, то слідчий суддя прийняв рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України, зокрема, вказані обставини підтверджуються протоколом допиту свідка.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку та прибудинкових споруд за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, та вилучити майно, предмети, речі, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, чорнові записи, щодо збуту наркотичних засобів, флеш носії, комп`ютерну техніку на яких можуть зберігатися відомості, щодо збуту наркотичних засобів, грошові кошти отримані за збут наркотичних засобів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1