Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/7534/21
Номер провадження 2-др/676/5/22
УХВАЛА
27 вересня 2022 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницькоїобласті
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Білої І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за заявою представника позивача - Стороженка Юрія Володимировича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Кам`янець - Подільського міськрайонного суду знаходиться справа за заявою представника позивача - Стороженка Юрія Володимировича про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.
26 вересня 2022 року представник позивача - Стороженко Юрій Володимирович надіслав суду клопотання в якому просить судове засідання, призначене на 30 вересня 2022 року провести в режимі відео конференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon» або будь-якої іншої системи наявної у суду.
Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затвердженого Наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Згідно з ч. 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Суд вважає за необхідне надати можливість адвокату Стороженко Ю.В. , який звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», - приймати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивача - Стороженко Юрій Володимирович.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon».
Копію ухвали надіслати представнику позивача - Стороженко Юрію Володимировичу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 106454222, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/7534/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: