Ухвала суду № 10645405, 05.08.2010, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2-407/10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

у зв’язку з наданням позивачем заяви

05 серпня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої – судді Омелюх В.М.,

при секретарі – Павловій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач з урахуванням доповнень від 26 липня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на Ѕ земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивачем та його представником подано письмову заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого при зверненні з позовом до суду судового збору.

Предаставник відповідачки ОСОБА_2 в межах поноважень за довіреністю не заперечував проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2, яка належним чином повідомдена про час та місце розгляду справ, у судове засідання не з’явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, в зв’язку з чим її неявка визнається судом без поважної причини, а заява позивачки про залишення позову без розгляду може бути розглянута у її відсутність, оскільки розгляд заяви здійснюється за участю її представника та не порушує її прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідач – Василівська сільська рада, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилась. Згідно листа прохали розглядати справу в відсутність їх представника.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача та її представника підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, відповідно до ст.ст. 11,27,31 ЦПК України вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, тому відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а вразі залишення позовної заяви без розгляду відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України повертає сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір з дня сплати якого не пройшов річний термін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 27, 31, п.5 ч.2 ст.83, ст.168, п.5 ч.1, ч.2 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу та його представнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальній сумі 916 (дев’ятсот шістнадцять) гривень 93 копійки, сплачений нею по справі за позовом до ОСОБА_2, Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом 01 квітня 2010 року згідно квитанцій № 21 на суму 8гривень 50 копійок, №25 на суму 66 гривень 73 копійки та №27 на суму 841 гривня 70 копійок на користь Держказначейства Солонянського району Дніпропетровської області на р/р 805012/31416537700306/23929804.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧА: суддя