Ухвала суду № 106453574, 27.09.2022, Галицький районний суд м. Львова

№461/3877/22

УХВАЛА

іменем України

"27" вересня 2022 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:головуючого судді Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Кухар Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню житла «Айсберг» (адреса місцезнаходження: 79007,м.Львів,пр..Свободи,39,ЄДРПОУ:20772578) до Курії Львівської Архипархії Української Греко Католицької церкви (адресамісцезнаходження:79000,м.Львів,пл..Святого Юра,5,код ЄдРПОУ:22392807) про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в :

ЛМКП по обслуговуванню житла «Айсберг» звернулось до суду із позовом до Курії Львівської Архиєпархії Української Греко Католицької церкви, в якому просить стягнути заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 26066 грн. 94 копійки за період від 01.01.2019 по 30.06.2022 року та судові витрати, з підстав викладених у фабулі позову.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.08.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

21.09.2022 року представник позивача ЛМКП по обслуговуванню житла «Айсберг» Савчук М.Ю. звернулась до суду із клопотанням про закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що правовідносини щодо надання житлово комунальних послуг позивачем та користування ним відповідачем є такими, що виникли між юридичними особами, відтак справа належить до юрисдикції господарського суду. Зважаючи на викладене, просить провадження у справі закрити та повернути суму сплаченого судового збору.

Учасники у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Оскільки, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, а провадження у справі закрити, враховуючи що між сторонами відсутній предмет спору.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно із відомостями сервісу перевірки контрагентів відповідач є юридичною особою зареєстрованою за адресою: м. Львів, площа Святого Юра, 5 м. Львів, код ЄДРПОУ: 22392807.

Відповідно до п.1, 15 ч.1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, Господарські судирозглядають справиу спорах,що виникаютьу зв`язкуіз здійсненнямгосподарської діяльності(крімсправ,передбачених частиноюдругою цієїстатті),та іншісправи увизначених закономвипадках,зокрема:)справи успорах,що виникаютьпри укладанні,зміні,розірванні івиконанні правочиніву господарськійдіяльності,крім правочинів,стороною якихє фізичнаособа,яка неє підприємцем,а такожу спорахщодо правочинів,укладених длязабезпечення виконаннязобов`язання,сторонами якогоє юридичніособи та(або)фізичні особи-підприємці; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Відтак,оскількиправовідносини щодо надання житлово комунальних послуг позивачем та користування ним відповідачем є такими, що виникли між юридичними особами, відтак справа належить до юрисдикції господарського суду та не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивачем заявлено клопотання про повернення суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви за платіжним дорученням №4374 від 26.07.2022 року.

Згідно ч.2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.1ст.7Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Представником позивача сплачено судовий збір за подання позовної заяви за платіжним дорученням №4374 від 26.07.2022 у розмірі 2 481,00 грн., а тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору частині підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.251,255,258-260,353,354ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню житла «Айсберг» до Курії Львівської Архипархії Української Греко Католицької церкви про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Провадження усправі за позовомЛьвівського міськогокомунального підприємствапо обслуговуваннюжитла «Айсберг»до КуріїЛьвівської АрхипархіїУкраїнської Греко Католицькоїцеркви про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - закрити.

Повернути Львівському міському комунальному підприємству по обслуговуванню житла «Айсберг» сплачений судовий збір за подання позовної заяви за платіжним дорученням №4374 від 26.07.2022 у розмірі 2 481,00 грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2ст. 256 ЦПК України).

Ухвала в частині закриття провадження по справі підлягає оскарженню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно дост. 355 ЦПК Україниапеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 27.09.2022 року.

Суддя Мисько Х.М.