Ухвала суду № 106452892, 26.09.2022, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 404/8113/21

пров. 2/393/74/22

УХВАЛА

26 вересня 2022 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Новгородківської селищної ради про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися. В клопотанні від 24.08.2022р., яке надійшло до суду 25.08.2022р., представник позивача просить суд замінити відповідача Новгородківську селищну раду на належного відповідача Кропивницьку РДА.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився. В телефонограмі від 20.06.2022р. просить суд провести підготовче засідання та розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Новгородківської селищної ради в підготовче засідання не з`явився. В заяві від 26.09.2022р. представник відповідача просить суд розглянути справу без його участі.

Суд з`ясував наступне.

Згідно ч.2, ч.4 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В клопотанні від 24.08.2022р., яке надійшло до суду 25.08.2022р., представник позивача просить суд замінити відповідача Новгородківську селищну раду на належного відповідача Кропивницьку РДА. У цьому ж клопотанні представник позивача зазначив, що Кропивницька РДА є правонаступником Новгородківської РДА у питаннях щодо земельних відносин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказане клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких підстав, у відповідності до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ч.2, ч.4 ст.51, п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у цивільній справі №404/8113/21 відповідача Новгородківську селищну раду належним відповідачем Кропивницька РДА.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Кропивницької РДА про визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на 10:00 год. 13.10.2022р.

Надіслати відповідачу Кропивницькій РДА копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати відзив, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК