Рішення № 10645232, 28.07.2010, Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-270/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

з участю представника позивача Савчука Я.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини

справу за позовом ВАТ “ЕК”Житомиробленерго” до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2010 року ВАТ “ЕК”Житомиробленерго” звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, мотивуючи це тим, що 05.02.2010 р. працівниками Лугинського РЕМ виявлено порушення відповідачем п. 48 зазначених Правил, а саме: розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Зазначеними діями ОСОБА_2 заподіяв позивачу шкоду в сумі 5446,05грн., яку сплатити в добровільному порядку відповідач відмовився.

У звязку із вищевикладеним, ВАТ «ЕК»Житомиробленерго» Лугинський РЕМ просить стягнути з ОСОБА_2 на їхню користь 5446,05 грн. заподіяної шкоди та 30,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Лугинського РЕМ Савчук Я.В. позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і пояснив, що він дійсно здійснив накид на проводи.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до акту № 043310 від 05.02.2010 р., ОСОБА_2 порушив Правила користування електроенергією шляхом накиду на проводи 0,4 кВ, тобто розкрадання електричної енергії через самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.

Розрахунок збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, який наданий позивачем, відповідає вимогам методики, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. і становить 5446,05 грн.

Згідно довідки Лугинського РЕМ № 295 від 27.04.2010 р., заборгованість відповідача за завдану шкоду станом на 27.04.2010 р. складає 5446,05 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню в повному обсязі з відповідача 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Судовий збір по справі компенсується за рахунок держави, так як сторони звільнені від його сплати згідно ст. 4 п. 18, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

На підставі викладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ“ЕК”Житомиробленерго” р/р 26031301778, код 26392807, МФО 311647 в обласному управлінні ВАТ “Ощадбанк”, м. Житомир 5446,05 грн. шкоди завданої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “ЕК”Житомиробленерго” р/р 26008002011613, код 22048622, МФО 300506 в ВАТ “Перший інвестиційний банк”, м. Житомир 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Судовий збір по справі компенсується за рахунок держави, так як сторони звільнені від його сплати згідно ст. 4 п. 18, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Лугинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя