Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/6273/22
1-кс/308/3757/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2022 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12022070000000121 слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні №12022070000000121 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 , за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20 травня 2022 року ОСОБА_4 , користуючись тим, що на території України введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, опрацював протиправний механізм незаконного збагачення шляхом незаконного переправлення військовозобов`язаних громадян України через державний кордон України поза пунктами пропуску.
Так, ОСОБА_4 реалізуючи свої протиправні наміри, спрямовані на незаконне збагачення, з корисливих мотивів в с. Грушово, Тячівського району, зустрівся із ОСОБА_10 , в ході розмови з яким висловив останньому вимогу про надання грошових коштів у сумі 1500 доларів США окремо за кожного громадянина за організацію ним незаконного переправлення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 через державний кордон України, поза пунктом пропуску.
Надалі, 20.05.2022, в ході особистої зустрічі біля залізничної зупинки в с. Грушово, Тячівського району, Закарпатської області, ОСОБА_4 підтвердив дійсність своїх намірів за грошові кошти в сумі 6000 доларів США організувати переправлення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , через державний кордон України шляхом домовленості ним, з достовірно невстановленими на даний час особами, у супроводі яких, він безпосередньо переправить їх через державний кордон України поза пунктом пропуску, та шляхом порад щодо найсприятливіших для цього маршруту та часу руху, а також способу перетинання кордону.
При цьому, під час даної розмови, ОСОБА_4 на виконання свого прохання про надання йому грошових коштів за організацію в незаконному переправленні ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 через державний кордон України поза пунктом пропуску, отримав від ОСОБА_10 частину обумовлених грошових коштів, а саме 2000 гривень.
В подальшому, 24.05.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.00 години ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел на протиправне збагачення шляхом незаконного переправлення осіб через державний кордон, при невстановлених обставинах залучив до вчинення злочину як безпосередніх виконавців своїх односельців ОСОБА_5 та іншу невстановлену особу, до відома яких довів їхні ролі у вчиненні злочину, зокрема, провести ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в обхід прикордонного контролю до лінії державного кордону України, яка проходить по центру русла річки Тиса в с. Грушово Тячівського району, з подальшим переходом останніх через річку на територію Румунії.
Цього ж дня, тобто 24.05.2022 приблизно о 19 годині ОСОБА_4 , попередньо отримавши згоду ОСОБА_5 та іншої невстановленої особи на спільне вчинення злочину, знаходячись разом із останніми неподалік будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи єдиний злочинний умисел на протиправне отримання винагороди від ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за організацію переправлення їх через державний кордон України, отримав від ОСОБА_10 частину обумовлених коштів в сумі 3000 доларів США, при цьому, наголосивши останньому про необхідність передачі іншої частини грошових коштів ОСОБА_5 на лінії державного кордону.
Після передачі грошових коштів ОСОБА_4 був викритий та затриманий працівниками поліції, що мало місце о 19 годині 10 хвилин 24 травня 2022 року, а ОСОБА_5 та інша невстановлена особам з місця події втекли, однак в подальшому під час безпосереднього переслідування працівниками поліції 24.05.2022 о 23.00 годині виявлено та затримано ОСОБА_5 за місцем його проживання, а саме в будинку АДРЕСА_2 .
25.0 5.2022 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та того ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Постановою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_14 від 12.07.2022 року строк досудового розслідування кримінального провадження №12022070000000121 від 17.05.2022 року продовжено до трьох місяців, а саме до 25 серпня 2022 року.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2022 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022070000000121 від 17.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 332 КК України, у якому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру, до чотирьох місяців, тобто до 25 вересня 2022 року включно.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 25 вересня 2022 року, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного строку є неможливим у зв`язку з необхідністю встановити та допитати можливих свідків з числа жителів с. Грушово, Тячівського району; провести одночасний допит підозрюваного ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_10 , а також підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_10 для отримання повних і об`єктивно відображуючи дійсність показань; оглянути протоколи за результатами проведених слідчих розшукових дій; розсекретити матеріальні носії (скасувати гриф секретності) щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні; відповідно до ст. 279 КПК України скласти та вручити підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри з викладенням тактичних обставин в кінцевій редакції.
З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022070000000121 від 17.05.2022 року до п`яти місяців, тобто до 25 жовтня 2022 року.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити таке.
Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження №12022070000000121 від 17.05.2022 року підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 332 КК України.
Кримінальні правопорушення, за ознаками яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру, за приписами ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.
За приписамип.4ч.3та ч.4ст.219КПК Українидосудове розслідуванняповинно бутизакінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З матеріалів клопотання вбачається, що 25.05.2022 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та того ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Постановою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_14 від 12.07.2022 року строк досудового розслідування кримінального провадження №12022070000000121 від 17.05.2022 року продовжено до трьох місяців, а саме до 25 серпня 2022 року.
В подальшому, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.08.2022 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022070000000121 від 17.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 332 КК України, у якому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру, до чотирьох місяців, тобто до 25 вересня 2022 року включно.
Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження № 12022070000000121 від 17.05.2022 року до 25.09.2022 року є неможливим у зв`язку з необхідністю встановити та допитати можливих свідків з числа жителів с. Грушово, Тячівського району; провести одночасний допит підозрюваного ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_10 , а також підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_10 для отримання повних і об`єктивно відображуючи дійсність показань; оглянути протоколи за результатами проведених слідчих розшукових дій; розсекретити матеріальні носії (скасувати гриф секретності) щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні; відповідно до ст. 279 КПК України скласти та вручити підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри з викладенням тактичних обставин в кінцевій редакції.
Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в термін до 25.05.2022 року, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Такими чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 332 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022070000000121 від 17 травня 2022 року закінчується 25 вересня 2022 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022070000000121 від 17.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 332 КК України, у якому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру, до п`яти місяців, тобто до 25 жовтня 2022 року включно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106452278, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6273/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: