Ухвала суду № 106451878, 23.09.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5399/22

Провадження № 1-кс/185/1614/22

У ХВ АЛ А

23 вересня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2022 року за № 12022041370000736, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2022 року слідчий СВ Павлоградського районного РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2022 року за № 12022041370000736, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 24.07.2022 до Павлоградського РВП надійшло повідомлення про те, що приблизно о 17.30 год. до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений ОСОБА_4 з діагнозом проникаюче ножове поранення черевної стінки зліва.

28.07.2022 ОСОБА_4 було перенаправлено на стаціонарне лікування в обласний центр то рако-абдомінальної хірургії та трансплантації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041370000736 від 24.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2022 року за № 12022041370000736, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на лікуванні в обласному центрі торако-абдомінальної хірургії та трансплантації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де йому був поставлений діагноз: проникаюче колото-різане поранення живота, колото-різані рани грудної клітини зліва, поранення тонкої кишки, брижі,ізможливістю тимчасовоговилучення усіхдокументів,з якихскладається зазначенаісторія хвороби,що знаходитьсяв обласномуцентрі торако-абдомінальноїхірургії татрансплантації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі, в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому та прокурору тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 23 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1