Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/556/22
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло - Енергія" (вул. Київська, 60В, м. Корець, Рівненський район, Рівненська область, 34700, код ЄДРПОУ) до Дочірнього підприємства "Комунсервіс-Зоря" колективного сільськогосподарського підприємства" Комунальне господарство Агрофірми "Зоря" (вул. Конституції 34, с. Зоря, Рівненський район, Рівненська область, 35314, код ЄДРПОУ 32168297) про стягнення 41 638 грн 35 коп.
у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:
- від позивача: не з`явився;
- від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
02.08.2022 до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло - Енергія" (далі - позивач) надійшов позов до Дочірнього підприємства "Комунсервіс-Зоря" колективного сільськогосподарського підприємства" Комунальне господарство Агрофірми "Зоря" (далі - відповідач), у якому позивач просить суд, посилаючись на ст. ст. 11, 15, 16, 257, 525, 526, 509, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 162-164, 171, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), стягнути з відповідача 99 638 грн 35 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором № 01/02, укладеного 01.02.2022 між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач), про закупівлю послуг в частині повного та своєчасного проведення розрахунків, внаслідок чого за відповідачем обліковується заборгованість по оплаті за послуги з постачання пари, гарячої води та пов`язаної продукції (постачання теплової енергії).
Ухвалою від 05.08.2022 позовну заяву залишено без руху з підстав ненадання позивачем суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви.
08.08.2022 в межах процесуального строку, встановленого судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою від 22.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/556/22, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.09.2022.
13.09.2022 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.
13.09.2022 у судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача.
Ухвалою від 13.09.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло - Енергія" про зменшення позовних вимог, оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/556/22 на 27.09.2022.
27.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло - Енергія" надійшла заява про залишення позову без розгляду.
27.09.2022 судом встановлено, що позивач та відповідач у справі не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується особистими підписами представника позивача Грозіка І.І. та представника відповідача Конюха М.О. у розписці.
Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Господарський суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, встановив наступне.
Предметом позовних вимог є стягнення з відповідача на користь позивача 41 638 грн 35 коп. основного боргу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи № 918/556/22 по суті не розпочато, заява позивача відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а відтак заява позивача про залишення позову без розгляду приймається судом.
Такти чином, господарський суд залишає позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло - Енергія" до Дочірнього підприємства "Комунсервіс-Зоря" колективного сільськогосподарського підприємства" Комунальне господарство Агрофірми "Зоря" про стягнення 41 638 грн 35 коп. - без розгляду.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з вимогою про стягнення коштів у сумі 99 638 грн 35 коп.
Враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви з майновими вимогами у розмірі 99 638 грн 35 коп. позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 2 481 грн 00 коп.
Судом встановлено, що позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплачено судовий збір у необхідному розмірі 2 481 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 813 від 29.07.2022 (том 1, а.с. 6).
Після прийняття судом заяви про зміну позовних вимог, сума судового збору, що підлягає сплаті за позовні вимоги не змінилася та складає 2 481 грн 00 коп.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на викладене, господарський суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, судовий збір у розмірі 2 481 грн 00 коп. залишається за позивачем.
Керуючись ст. ст. 202, 222, 226, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло - Енергія" про залишення позову без розгляду.
2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло - Енергія" до Дочірнього підприємства "Комунсервіс-Зоря" колективного сільськогосподарського підприємства" Комунальне господарство Агрофірми "Зоря" про стягнення 41 638 грн 35 коп. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання 27.09.2022 року та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Романюк Ю.Г.
Судове рішення № 106450837, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/556/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: