Ухвала суду № 106450761, 22.09.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"22" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1359/22

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д; Адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, код ЄДРПОУ - 14360570, електронна адреса:

14360570@mail.gov.ua)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Резниченка Івана Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Богомолова В.С.

Представники сторін:

Від позивача: Крапівцева О.О. - на підставі довіреності №8598-К-Н-О від 10.11.2021р.;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк (далі - АТ КБ) «ПРИВАТБАНК», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Резниченка Івана Петровича (далі - ФОП Резниченко І.П.) про стягнення коштів, сплачених за товар, який не був поставлений на виконання Договору поставки №Т-013920 від 01.04.2020р., у розмірі 127 500 грн, пені у розмірі 216 грн 92 коп., 3% річних у розмірі 6 508 грн та інфляційних втрат у розмірі 17 589 грн 85 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1359/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 02.08.2022р.

Ухвалою суду від 02.08.2022р. відкладено судове засідання на 18.08.2022р.Ухвалою суду від 18.08.2022р. відкладено судове засідання на 06.09.2022р. Ухвалою суду від 06.09.2022р. відкладено судове засідання на 22.09.2022р.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2021р. по справі №915/1881/21 прийнято до розгляду позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ФОП Резниченка І.П. про стягнення коштів, сплачених за товар, який не був поставлений на виконання Договору поставки №Т-013920 від 01.04.2020р., у розмірі 85 000 грн, пені у розмірі 144 грн 63 коп., 3% річних у розмірі 4 338 грн та інфляційних втрат у розмірі 11 149 грн 67 коп., справ вирішено розглядати за правилами загального підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 27.01.2022р. У подальшому розгляд справи відкладено на 24.02.2022р.

У зв`язку із введенням воєнного стану підготовче засідання, призначене на 24.02.2022р. не відбулося.

Розпорядженням Верховного Суду від 22.03.2022р. №12/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.

Крім того, в ході обговорення 06.06.2022р. проблем системи правосуддя, голова Верховного Суду зазначив, що якщо через певні причини справи не можуть бути передані до іншого суду та у справі ще не ухвалено рішення, це є підставою для сторони подати новий позов, та, відповідно, розгляд судової справи відбувається із самого початку.

Враховуючи зазначене, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було подано до Господарського суду Одеської області позовну заяву до ФОП Резниченко І.П. про стягнення коштів з тих же підстав та з наданням тих самих доказів, що у справі №915/1881/21, але з нарахуванням санкцій на більший період.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 25.07.2022р. №41 з 26.07.2022р. відновлено територіальну підсудність судових справ Господарському суду Миколаївської області.

З інформацією, отриманою від Господарського суду Миколаївської області (вх.№18693/22 від 01.09.2022р.) справу №№915/1881/21 призначено до розгляду на 22.09.2022р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи зазначене та виходячи з матеріалів справи, на думку суду, наявні підстави для залишення без розгляду позовної заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ФОП Резниченка І.П. про стягнення коштів, сплачених за товар, який не був поставлений на виконання Договору поставки №Т-013920 від 01.04.2020р., у розмірі 127 500 грн, пені у розмірі 216 грн 92 коп., 3% річних у розмірі 6 508 грн та інфляційних втрат у розмірі 17 589 грн 85 коп.

Слід зауважити, що залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Фізичної особи-підприємця Резниченка Івана Петровича про стягнення коштів, сплачених за товар, який не був поставлений на виконання Договору поставки №Т-013920 від 01.04.2020р., у розмірі 127 500 грн, пені у розмірі 216 грн 92 коп., 3% річних у розмірі 6 508 грн та інфляційних втрат у розмірі 17 589 грн 85 коп. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2022р.

Суддя Н.В. Рога