Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1878/22
Господарський суд Одеської області складі: суддя Рога Н.В., секретар с/з Богомолова В.С., розглянув клопотання Приватного підприємства «Білоозір`я» (вх.№20254/22 від 20.09.2022р.) про витребування доказів у справі №916/1878/22
За позовом: Приватного підприємства «Білоозір`я» (68721, Одеська обл., Белградський р-н, с. Оріхівка, вул. Малінова, буд.62, код ЄДРПОУ - 35434203, електронна адреса: advoc.odesa@gmail.com)
До відповідача: Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області (68720, Одеська обл., Болградський р-н, с. Кубей, вул. Успенська, буд.16-А, код ЄДРПОУ - 04378209, електронна адреса: cubei1809@ukr.net)
про визнання договору дійсним та визнання протиправним розпорядження
За участю представників сторін:
Від позивача: Лобанов Р.М.- на підставі ордера ВН № 1179761 від 31.082022р.;
Від відповідача: не з`явився.
Суть спору: Позивач - Приватне підприємство «Білоозір`я», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання дійсним Договору оренди Антонового колодязя від 20.04.2010р.; визнання протиправним розпорядження Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.07.2022р. №72 «Про створення комісії».
Ухвалою суду від 12.08.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/1878/22, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.09.2022р.
Ухвалою суду від 01.09.2022р. відкладено підготовче засідання на 20.09.2022р.
20 вересня 2022р. Приватним підприємством «Білоозір`я» подано до Господарського суду Одеської області клопотання (вх.№20254/22 від 20.09.2022р.) про витребування доказів у справі №916/1878/22, відповідно до якого позивач просить витребувати від Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області завірену належним чином копію розпорядження Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.07.2022р. №72; завірені належним чином копії інших розпорядчих документів Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області стосовно Антонового колодязя (про проведення інвентаризації, створення комісій, передачу у користування третім особам, тощо).
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що він звернувся до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області з адвокатським запитом від 29.07.2022р. з проханням надати завірену належним чином копію розпорядження Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.07.2022р. №72 та завірені належним чином копії інших розпорядчих документів Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області стосовно Антонового колодязя (про проведення інвентаризації, створення комісій, передачу у користування третім особам, тощо).
Однак, відповідачем було відмовлено у наданні відповіді на вказаний адвокатський запит з формальних підстав.
Повторно з аналогічним запитом представник Приватного підприємства «Білоозір`я» звернувся до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області 31.08.2022р., але відповіді не отримав.
Таким чином, оскільки позивач не має змоги надати вказані документи до суду ані в копіях, ані в оригіналах, на підставі ст.ст. 13, 80, 81, 91 ГПК України позивач звернувся з даним клопотанням до суду.
Розглянув матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків:
Згідно вимог ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Надане Приватним підприємством «Білоозір`я» клопотання (вх.№20254/22 від 20.09.2022р.) про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст.81 ГПК України.
Відповідно до матеріалів справи, позивач вважає, що Договір оренди Антонового колодязя від 20.04.2010р., укладений між Оріхівською сільською радою та Приватним підприємством «Білоозір`я» є чинним, однак, відповідач, вважаючи, що строк дії Договору сплинув 07.03.2021р., на підставі розпорядження Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.07.2022р. №72 «Про створення комісії» здійснив заходи з вилучення у ПП «Білоозір`я» орендованого майна - Антонового колодязя, чим, на думку позивача, порушив права позивача.
Як вже зазначалося, позивачем у справі було вчинено відповідні дії щодо самостійного отримання завіреної належним чином копії розпорядження Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.07.2022р. №72 та завірених належним чином копій інших розпорядчих документів Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області стосовно Антонового колодязя, однак, на адвокатський запит представника позивача Кубейською сільською радою Болградського району Одеської області не надано відповіді.
Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що в ухвалі суду від 01.09.2022р. щодо відкладення підготовчого засідання, суд запропонував відповідачу у справі надати належним чином засвідчену копію розпорядження Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.07.2022р. №72 «Про створення комісії». Але, такого документу відповідачем до матеріалів справи не надано.
Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
При цьому, суд має повно, об`єктивно дослідити всі обставини справи, всі надані сторонами у справі докази та надати їм оцінку, вирішити інші питання, що виникають в ході розгляду справи, у тому числі розглянути всі клопотання та заяви учасників судового процесу та постановити за результатами їх розгляду відповідні судові рішення.
Враховуючи зазначене, на думку суду, наявні підстави для задоволення клопотання Приватного підприємства «Білоозір`я» (вх.№20254/22 від 20.09.2022р.) про витребування доказів у справі №916/1878/22 та витребування у Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області завіреної належним чином копії розпорядження Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.07.2022р. №72; завірених належним чином копій інших розпорядчих документів Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області стосовно Антонового колодязя (про проведення інвентаризації, створення комісій, передачу у користування третім особам, тощо).
Керуючись ст.ст. 81, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного підприємства «Білоозір`я» (вх.№20254/22 від 20.09.2022р.) про витребування доказів у справі №916/1878/22 - задовольнити.
2. Витребувати від Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області (68720, Одеська обл., Болградський р-н, с. Кубей, вул. Успенська, буд.16-А, код ЄДРПОУ - 04378209, електронна адреса: cubei1809@ukr.net) завірену належним чином копію розпорядження Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 05.07.2022р. №72; завірені належним чином копії інших розпорядчих документів Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області стосовно Антонового колодязя (про проведення інвентаризації, створення комісій, передачу у користування третім особам, тощо).
3. Ухвалу надіслати Кубейській сільській раді Болградського району Одеської області (68720, Одеська обл., Болградський р-н, с. Кубей, вул. Успенська, буд.16-А, код ЄДРПОУ - 04378209).
4. Роз`яснити, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або неповідомлення суду про неможливість подати докази, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 26.09.2022р.
Суддя Рога Наталія Василівна
Судове рішення № 106450754, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1878/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: