Ухвала суду № 106450569, 27.09.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1850/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м.Івано-Франківськ, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є:

Позивач 1: Міністерство оборони України, м.Київ,

Позивач 2: Військова частина НОМЕР_1 , м.Стрий

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Стебник

про стягнення 153331грн. майнової шкоди

Представники : не викликались

Встановив: Заступник керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м.Івано-Франківськ, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є: Позивач 1: Міністерство оборони України, м.Київ, Позивач 2: Військова частина НОМЕР_1 , м.Стрий, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Стебник, про стягнення 153331грн. майнової шкоди.

Ухвалою суду від 05.09.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику учасників судового процесу.

15.09.2022р. представником відповідача подано суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання мотивовано тим, що справа № 914/1850/22 для ФОП ОСОБА_1 має важливе значення, оскільки стягнення з нього, як з фізичної особи, коштів в сумі 153331грн. в умовах карантину та воєнного стану однозначно призведе до його повної неплатоспроможності та припинення господарської діяльності.

Відповідно до ч.5 та 6 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, ціну позову, а також майновий стан відповідача і значення справи для нього, суд дійшов висновку на підставі ч.5 ст.252 ГПК України призначити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, задоволивши клопотання відповідача.

23.09.2022р. представником відповідача подано суду відзив на позовну заяву. У прохальній частині відзиву відповідач просить суд залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПАТ СК «Українська Страхова Група». Клопотання мотивовано тим, що рішення у справі вплине на її права та обов`язки, оскільки страховик несе перед позивачем майнову відповідальність за шкоду, заподіяну страхувальником третій особі (позивачу), в межах встановленого ліміту відповідальності в сумі 100000грн.

Відповідно до частини 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ СК «Українська Страхова Група», суд дійшов висновку про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, задоволивши клопотання відповідача, викладене у відзиві на позовну заяву.

У зв`язку з перебуванням судді Бортник О.Ю. у відпустці, клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та про залучення до участі у справі третьої особи судом розглянуто 27.09.2022р.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи № 914/1850/22 у судовому засіданні на 02.11.22 о 10:50 год. з викликом сторін.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м.Київ, вул.Федорова Івана, будинок 32, Літ.А, код ЄДРПОУ 30859524).

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

4. Заступнику керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м.Івано-Франківськ в строк до 10.10.2022р. подати суду докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі у справі.

5. Відповідачу в строк до 10.10.2022р. подати суду докази скерування третій особі відзиву на позовну заяву, Договір на надання безоплатної правової допомоги, укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 з адвокатом Крамар Ю.М. 07.04.2022р.

6.Третій особі в строк до 20.10.2022р. подати суду письмове пояснення на позовну заяву та докази його надіслання прокуратурі, позивачам та відповідачу; подати суду оригінал Полісу № АЕ/7424479 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 03.03.2016р.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.