Ухвала суду № 106450466, 27.09.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ, 01032, тел.(044)235-95-51, е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/388/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, будинок 26, офіс 5/4, ідентифікаційний код: 30219297)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/388/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (далі ТОВ «НВП «Квазар Комплекс», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 22.08.2022 відсторонено арбітражного керуючого Соловея Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018) від виконання повноважень ліквідатора у даній справі та постановлено визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, шляхом застосування автоматизованої системи.

02.09.2022 судом, на виконання вищевказаної ухвали, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» сформовано та надіслано відповідний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У цей же день до суду надійшла довідка, сформована автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 №8 (далі Положення), щодо кандидатури арбітражного керуючого, а саме Гузь Ольги Пантеліївни (свідоцтво №1146 від 09.07.2013).

Ухвалою суду від 06.09.2022, зокрема, запропоновано вищевказаному арбітражному керуючому надати суду, в установленому Кодексом порядку, заяву про участь у даній справі та призначено засідання на якому розглядатиметься питання щодо призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» на 22.09.2022.

Водночас, у період з 16.09.2022 по 23.09.2022 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим судове засідання призначене на 22.09.2022 не відбулось.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи зазначене, закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді Янюк О.С., суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №911/388/20.

Керуючись ст.ст. 2, 28 Кодексу, ст.ст. 12, 32, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у справі №911/388/20 на якому розглядатиметься питання щодо призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (ідентифікаційний код: 30219297) на 06.10.2022 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.09.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.09.2022.