Ухвала суду № 106450451, 27.09.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. м. Київ Справа №911/2296/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 9В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнично-комерційна фірма Прайд» (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Лугова, буд. 6-Г)

про розірвання договорів та відшкодування збитків

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнично-комерційна фірма «Прайд» (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Лугова, буд. 6-Г)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 9В)

про стягнення 408449,02 грн

Суддя О.О. Третьякова

без виклику (повідомлення) представників

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області на стадії розгляду справи по суті спору перебуває справа №911/2296/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» (далі позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнично-комерційна фірма Прайд» (далі відповідач за первісним позовом) про розірвання договорів та відшкодування збитків, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнично-комерційна фірма «Прайд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» про стягнення 408449,02 грн.

22.09.2022 до Господарського суду Київської області з використанням системи «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» надійшла заява про виклик у судове засідання судового експерта Експертно-дослідної служби України Свістунова Ігоря Сергійовича та забезпечення можливості експерту взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 29.09.2022 о 17:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.4 ст.69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.120 Господарського процесуального кодексу України вручення ухвали про виклик свідка або експерта учаснику справи, який подав заяву свідка або експертний висновок, повідомлення такого учасника про дату, час і місце судового засідання, у яке викликається свідок, експерт, вважається належним викликом, повідомленням такого свідка, експерта.

В процесі судового розгляду справи в учасників справи виникли питання щодо висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи від 02.11.2020 №582/11/2020, складеного судовим експертом Експертно-дослідної служби України Свістуновим Ігорем Сергійовичем.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

В поданій заяві позивач за первісним позовом зазначає про наявність у судового експерта відповідних технічних можливостей для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, яке відповідає Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 зі змінами і доповненнями.

Процесуальне право учасника провадження брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене ст.197 Господарського процесуального кодексу України, умовою реалізації якого є наявність у суді відповідної технічної можливості.

У ході розгляду зазначеної заяви судом встановлено, що у Господарського суду Київської області наявна технічна можливість для проведення відеоконференції у день та час, на який у справі №911/2296/21 призначено судове засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» про виклик у судове засідання судового експерта Експертно-дослідної служби України Свістунова Ігоря Сергійовича та його участь у судовому засіданні 29.09.2022 о 17:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст.2, 42, 69, 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» про виклик у судове, засідання судового експерта Експертно-дослідної служби України Свістунова Ігоря Сергійовича та забезпечення можливості експерту взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 29.09.2022 о 17:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №911/2296/21 задовольнити.

2. Викликати у судове засідання, призначене на 29.09.2022 о 17:00, судового експерта Експертно-дослідної служби України Свістунова Ігоря Сергійовича (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26-Б, офіс 1105).

3. Повідомити сторін, що судове засідання у справі №911/2296/21 відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань - каб. № 216 (актовий зал) 29.09.2022 о 17:00 в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Easycon».

3. У судовому засіданні 29.09.2022 о 17:00 у справі №911/2296/21 в режимі відеоконференції братиме участь судовий експерт Експертно-дослідної служби України Свістунов Ігор Сергійович поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 27.09.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова