Ухвала суду № 106450434, 27.09.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/290/22

За заявою від 22.09.2022 (вх. № суду 13152/22 від 26.09.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Канбанбуд» Дейнегіна С.М. про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/290/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Канбанбуд», м. Київ

до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради

(УКБ Бориспільської міської ради), м. Бориспіль

про стягнення 1 251 749,60 грн

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.09.2022 у справі №911/290/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Канбанбуд» до Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради (УКБ Бориспільської міської ради) про стягнення 1 251 749,60 гривень задоволено частково.

26.09.2022 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Канбанбуд» Дейнегіна С.М. надійшла заява від 22.09.2022 (вх. № суду 13152/22) про ухвалення додаткового рішення.

В даній заяві представник позивача просить суд визнати поважною причину ненадання доказів про судові витрати до закінчення судових дебатів та ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача 68 580,00 грн витрат на правничу допомогу та 70 000,00 грн витрат на проведення експертизи.

Представник позивача зазначає, що у судовому засіданні 19.09.2022 питання стягнення судових витрат не вирішено.

Суд зазначає, що в судовому засіданні 19.09.2022 до судових дебатів представником позивача було заявлено про надання відповідних доказів та вирішення питання про покладення на відповідача судових витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу, після ухвалення рішення судом.

Питання покладення на відповідача судових витрат позивача на проведення експертизи досліджувалось судом у судовому засіданні 19.09.2022 та з цього питання прийнято рішення про відмову у позові в цій частині, що підтверджується звукозаписом судового засідання від 19.09.2022. Представник позивача до закінчення судових дебатів не зазначав про неможливість подання доказів понесення судових витрат на проведення експертизи, а навпаки, зазначав, що докази наявні в матеріалах справи, що й досліджувалось судом в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, оскільки питання про покладення на відповідача судових витрат в смі 70 000,00 грн понесених позивачем на проведення експертизи вже вирішено судом, заява позивача про ухвалення додаткового рішення від 22.09.2022 (вх. № суду 13152/22) приймається судом до розгляду в частині покладення на відповідача витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Розгляд заяви від 22.09.2022 (вх. № суду 13152/22 від 26.09.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Канбанбуд» Дейнегіна С.М. про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/290/22 в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу призначити на 05.10.2022 об 11 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 04.10.2022 надати до суду письмові пояснення на заяву позивача про понесення судових витрат на професійну правничу допомогу.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу підписано - 27.09.2022.

Суддя О.О. Христенко