Ухвала суду № 106449451, 31.08.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/8565/21

Номер провадження 2/489/980/22

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» про поділ спільного майна подружжя, припинення обтяження у вигляді арешту

встановив

В грудні 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про поділ спільного майна подружжя, припинення обтяження у вигляді арешту.

В позовній заяві третьою особою зазначено Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі та без участі позивача, відповідача.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статус АТ «ДЕЛЬТА БАНК» станом на 31.08.2022 - в стані припинення.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, виведення неплатоспроможних банків з ринку та здійснення ліквідації банків.

Комітет є постійно діючим колегіальним органом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює діяльність у сфері управління майном (активами) неплатоспроможного банку, який виводиться з ринку Фондом, та/або банку, що ліквідується на підставічастини другоїстатті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», включаючи передпродажну підготовку такого (таких) майна (активів) для подальшого продажу та продажу майна (активів) такого банку (п.2 Положення про Комітет Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації, управління та продажу майна (активів) банків, що затверджено рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб).

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорунеобхідно залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки управління майном банку, який знаходиться в стані припинення здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (його Комітет) .

Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України суд

ухвалив

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кокорєв