Ухвала суду № 106448346, 27.09.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 308/7178/20

Провадження № 1-кп/761/1326/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_3,

суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070000000197 від 11 липня 2019 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину 2010 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ст.348 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, на час вчинення інкримінованих злочинів обіймав посаду оперуповноваженого Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ст.348, ч.2 ст.357 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_6,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ст.348 КК України, та ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ст.348, ч.2 ст.357 КК України.

26.09.2022 року захисник обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_9 подав до канцелярії суду клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 27.09.2022 року у зв`язку з необхідністю підготовки захисника для участі у апеляційному провадженні.

При цьому захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не прибула, заяв або клопотань не направляла.

Разом з тим, ухвалою від 11 серпня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 09 жовтня 2022 року включно.

При цьому, ухвалою від 11 серпня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 09 жовтня 2022 року включно.

27.09.2022 року прокурором ОСОБА_8 в судовому засіданні було подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У зв`язку з такими обставинами, судом було поставлено на обговорення питання про необхідність залучення захисників з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві на окрему процесуальну дію, для забезпечення права на захист обвинувачених при розгляді питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого до кожного з обвинувачених.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження суд зазначає наступне,

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час не забезпечені захисниками, разом з тим участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, з урахуванням вимог ст.ст. 49, 52 КПК України, суд вважає за необхідне залучити захисника обвинуваченим на окрему процесуальну дію для забезпечення права на захист обвинувачених.

Так, у відповідності з положенням ч. 1 ст. 49 КПК України, у випадках, коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

А тому з урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення права на захист обвинувачених, забезпечення розгляду провадження у розумні строки, та з урахуванням, що в межах даного кримінального провадження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 утримуються під вартою, суд вважає необхідним призначити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захисників в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України на окрему процесуальну дію, доручивши виконання ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 49, 52, 369-372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

УХВАЛИВ :

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві на окрему процесуальну дію.

Для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві на окрему процесуальну дію.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві забезпечити участь захисників в судовому засіданні на 12 год. 20 хв. 29 вересня 2022 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 507.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Судді