Рішення № 106447565, 21.09.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.09.2022
Номер справи
683/1264/22
Номер документу
106447565
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/1264/22

2/683/606/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Старокостянтинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

У травні 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради та просили визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частку, ОСОБА_1 на 3/10 частки та за ОСОБА_3 на 1/5 частки будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке збудоване в 1974 році та на підставі рішення Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 21 вересня 2009 року оформлено на ОСОБА_4 , однак не було зареєстроване останнім у встановленому законом порядку.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що зазначене будинковолодіння не було зареєстровано у встановленому законом порядку та належало до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та відповідно їм належало по 1/5 частині цього будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , після її смерті відкрилась спадщина на 1/5 частку домоволодіння, на яку має право в порядку спадкування ОСОБА_2 , яка 25 грудня 2000 року отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , після смерті якого також відкрилась спадщина на 1/5 частину будинковолодіння, спадщину після якого прийняли дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 .

Беручи до уваги, що у позасудовому порядку позивачі не можуть захистити своє право власності, оскільки право власності на спірне будинковолодіння не зареєстроване у встановленому законом порядку, просили позов задовольнити.

У судове засідання позивачі не з`явилися, їх представник адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі визнання позову відповідачем, просила ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Старокостянтинівська міська рада, яка належним чином повідомлена про час проведення підготовчого засідання до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає за можливим ухвалити рішення про задоволення позову за результатами підготовчого провадження відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом установлено, що згідно довідки Старокостянтинівської міської ради № 21 від 25 січня 2022 року житловий будинок АДРЕСА_1 , відносився до групи «колгоспний двір» та станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього двору були ОСОБА_4 ,(голова), ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належать його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч.2 ст. 13 цього ж Кодексу частки члена колгоспного двору встановлюються виходячи з рівності часток сіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 належало по 1/5 частки зазначеного будинковолодіння.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом установлено, що після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на 1/5 частку домоволодіння, на яку має право в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 , яка 25 грудня 2000 року отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом також установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , після смерті якого також відкрилась спадщина на 1/5 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 .

06 серпня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

24 листопада 2021 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Лавутою Ю.А. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частини земельної ділянки ділянку (кожному), що розташована в Хмельницькому районі площею 2,83 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту серії ХМ №31366.

Тобто, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 в рівних частках на 1/5 частку домоволодіння, тобто по 1/10 частці.

08 травня 2022 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Ю.А. відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_8 в оформленні їх спадкових прав на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 ,у зв`язку з тим, що право власності спадкодавця на зазначений будинок не зареєстровано.

Згідно довідки Старокостянтинівської БТІ № 210 від 17 лютого 2022 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , не зареєстровано в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації.

Рішенням виконавчого комітету Пеньковської сільської ради Старокостянтинівського району від 21 вересня 2009 року № 6 оформлено ОСОБА_4 право власності на побудований індивідуальний житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвами про смерть ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , довідкою Старокостянтинівської міської ради № 21 від 25 січня 2021 року, довідкою Строкостянтинівського БТІ № 210 від 17 лютого 2022 року, технічним паспортом на житловий будинок, матеріалами спадкової справи №138/2021, заведеної 06 серпня 2021 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Ю.М. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , та матеріалами спадкової справи № 1632, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , свідоцтвом про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 , виданого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 25 грудня 2000 року, свідоцтвом по одруження, відповідно до якого ОСОБА_3 змінила прізвище після одруження на ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_2 має право на 1/2 частку домоволодіння (1/5 частка, яка належала їй як члену колгоспного двору +1/5 частка в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 +1/10 частка в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 ), ОСОБА_1 має право на 3/10 частки домоволодіння (1/5 частки, яка належала йому як члену колгоспного двору +1/10 частка в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 ), ОСОБА_3 має право на 1/5 частку домоволодіння, яке належить їй як члену колгоспного двору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 квітня 2004 року державна реєстрація прав є обов`язковою. Частиною 3 наведеної статті передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 4 цієї статті також встановлено, що права на нерухоме майно, які виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов, якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи викладене, суд уважає, що є всі підстави для визнання за позивачами права власності у відповідних частках на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/10 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106447565 ?

Документ № 106447565 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106447565 ?

Дата ухвалення - 21.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106447565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106447565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106447565, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 106447565, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106447565 відноситься до справи № 683/1264/22

Це рішення відноситься до справи № 683/1264/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106447556
Наступний документ : 106447567