Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/4772/22
Справа № 754/7565/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"27" вересня 2022 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до «Glamor travel» ФОП ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур» про захист прав споживачів, стягнення коштів за невиконання договору про надання туристичних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до «Glamor travel» ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, стягнення коштів за невиконання договору про надання туристичних послуг.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 справу передано судді Панченко О.М.
Ухвалою суду від 08.09.2022 вказаний позов було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
21.09.2022 позивачем направлено до суду «Укрпошта» заяву про усунення недоліків з уточненою позовною заявою, яка до канцелярії Деснянського районного суду м. Києва надійшла 26.09.2022. Позивач надавши заяву, усунула недоліки вказані в ухвалі суду від 08.09.2022.
Позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва. Обставин, які б були підставами для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження в справі, повернення позовної заяви, суддею не встановлено.
Враховуючи зазначене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду міста Києва.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 128, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до «Glamor travel» ФОП ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур» про захист прав споживачів, стягнення коштів за невиконання договору про надання туристичних послуг.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 листопада 2022 року о 09.20 годині в приміщенні суду (02225, м. Київ, просп. Маяковського, 5-В, зал № 11).
В судове засідання викликати сторін та третю особу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа має право подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо предмету спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.ст. 181, 278 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ds.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Панченко
Судове рішення № 106447238, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/7565/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: