Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/12528/22
Провадження №2/752/7329/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в інтересах Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
Обираючи підсудність справи, позивач посилається на ч.9 ст.28 ЦПК України, вказуючи, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 було за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.
Аналізуючи наведені норми права, прихожу до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, була подана до Голосіївського районного суду міста Києва з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до правил ч. 9 ст. 28 ЦПК України, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про відшкодування збитків, позовна заява мала бути подана до Деснянського районного суду міста Києва за останнім відомим місцем проживання відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин цивільна справа №752/12528/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків має бути передана за підсудністю для розгляду Деснянському районному суду міста Києва.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 184, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Передати за підсудністю для розгляду Деснянському районному суду міста Києва цивільну справу №752/12528/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 106447148, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/12528/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: