Рішення № 106446826, 21.09.2022, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.09.2022
Номер справи
562/264/22
Номер документу
106446826
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 562/264/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2022 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі судді Мички І.М.

за участю секретаря судового засідання Щербак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Здолбунів Рівненського районного суду Рівненської області, в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в Здолбунівський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останньої на його користь 3 % річних в сумі 150,40 грн., інфляційні нарахування в розмірі 379,24 грн. заборгованість за поставлений природний газ в сумі 3279 грн 20 коп., та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" посилається на те, що ОСОБА_1 , не провадить оплату в повному обсязі за спожитий природній газ, заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 3279,20 грн не сплачена. Згідно інформаційної довідки №221265340 на підставі договору купівлі-продау №1454 від 21.08.2020, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Після придбання вказаного об`єкту нерухомого майна ОСОБА_1 не зверталася до товариства із заявою про укладення договору постачання природнього газу та підписання заяви-приєднання до умов Типового договору газопостачання природного газу побутовим споживачем. Проте, за вказаною адресою здійснювався відбір природнього газу, а на особовий рахунок № НОМЕР_1 по розрахунках за спожитий газ надходила часткова оплата вартості спожитого природного газу. Зокрема, 07.12.221 року надійшла оплата вартості поставленого природного газу в сумі 7605,47 грн.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, представник позивача подала заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі та відзив на позов не подала.

Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Так, позивачем надавалися послуги з газопостачання споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , ЕІС НОМЕР_4 з серпня 2020 року по грудень 2021 року включно, що підтверджується довідкою про фінансовий стан, виданою позивачем 27 січня 2022 року.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11ЦКУкраїни підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно із положеннями ст.638, ч.1, 3 ст.639ЦКУкраїни договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відносини між споживачами та виконавцями житлово-комунальних послуг регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ч.1 ст.9 якого передбачає, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Як визначено ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України "Про житлово комунальні послуги", ч.2 ст.13 "Про ринок природного газу", споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно із умовами договору.

Ч.1 ст.12 Закону України "Про ринок природного газу" встановлено, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2500, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1386/27831, затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам.

З довідки про фінансовий стан, виданої позивачем 27 січня 2022 року, вбачається, що відповідачу надавалися послуги з газопостачання, за які вона частково сплачувала кошти .

Таким чином, суд дійшов висновку про виникнення договірних відносин між сторонами, відповідно до яких позивачем здійснювалось постачання відповідачу природного газу.

Враховуючи те, що споживач ОСОБА_1 послуги позивача за поставлений природний газ належним чином не оплатила та допустила заборгованість у розмірі 3808 грн 84 коп., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Враховуючи приєднання відповідача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, суд дійшов висновку про виникнення договірних відносин між сторонами, відповідно до яких позивачем здійснювалось постачання відповідачу природного газу.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

Таким чином, на момент подання даного позову за відповідачем існувала заборгованість за спожитий природний газ, відтак суд приходить до переконання про наявність фактичних та правових підстав для задоволення в повному обсязі вимог позивача про стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 150 грн. 40 коп. та інфляційних нарахувань в розмірі 379 грн. 24 коп.

Оскільки позовна заява підлягає задоволенню повністю, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, сплата судового збору покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 284-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» на рахунок НОМЕР_2 філія Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 333368 ЄДРПОУ: 39589441 заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 3279( три тисячі двісті сімдесят дев`ять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" на п/р НОМЕР_3 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ЄДРПОУ: 39589441 три проценти річних - 150 (сто п`ятдесят) грн 40 коп., інфляційні нарахування в розмірі 379 (триста сімдесят дев`ять) грн 24 коп. та судовий збір у розмірі 2481(дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач, на рішення може подати апеляційну скаргу безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М.Мичка

Часті запитання

Який тип судового документу № 106446826 ?

Документ № 106446826 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106446826 ?

Дата ухвалення - 21.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106446826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106446826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106446826, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 106446826, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106446826 відноситься до справи № 562/264/22

Це рішення відноситься до справи № 562/264/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106446824
Наступний документ : 106446828