Ухвала суду № 106446588, 26.09.2022, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1413/21

Провадження № 2-а/584/3/22

УХВАЛА

26.09.2022 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря - Худакулової О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову №9 від 10 листопада 2021 року про адміністративне правопорушення, винесену першим заступником начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Лазоренком Є.А. за ст.188-3 КУпАП, на підставі якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

26 вересня 2022 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до вимог п.5 ч.1ст.240 КАС Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з наведеним позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1ст.240 КАС України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушеннязалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційногоадміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік