Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/2952/22 Провадження № 2/450/1581/22
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
23 вересня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., перевіривши в м. Пустомити матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача 1 ОСОБА_1 , відповідача 2 Приватного підприємства «ТОР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Яворівський відділ державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування рішення комісії по трудових спорах, яка надійшла 19.09.2022 року,
в с т а н о в и в:
заява поданав порядкуЦПК.Згідно ч.1ст.19ЦПК Українисуди розглядаютьу порядкуцивільного судочинствасправи,що виникаютьз цивільних,земельних,трудових,сімейних,житлових таінших правовідносин,крім справ,розгляд якихздійснюється впорядку іншогосудочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Отже, у порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін, як правило, є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства, а предметом позову є захист цивільних прав та/або охоронюваних законом інтересів, які, на думку позивача, є порушеними, оспореними чи невизнаними.
Відповідно доч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу Україниюридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів;
Відповідно до ст. 113 ГК України приватним підприємством визнається підприємство, що діє на основі приватної власності одного або кількох громадян, іноземців, осіб без громадянства та його (їх) праці чи з використанням найманої праці. Приватним є також підприємство, що діє на основі приватної власності суб`єкта господарювання - юридичної особи.
Як вбачаєтьсяз позовноїзаяви позовнавимога Акціонернимтовариством «Операторгазорозподільної системи«Львівгаз» заявленадо юридичноїособи - Приватного підприємства «ТОР», а саме скасування рішення комісії по трудових спорах Приватного підприємства «ТОР» про стягнення 2365070 грн. суми заробітньої плати в користь ОСОБА_1 .
Із матеріалів позовної заяви слідує, що сторони між якими виник спір є юридичними особами, згідно ч. 1ст. 80 ЦК Україниствореними та зареєстрованими у встановленому законом порядку. За вказаних вище обставин беручи до уваги суб`єктний склад, спір виник щодо скасування рішення комісії по трудових спорах, характер спірних правовідносин та вимоги ст.4,20 ГПК Українисуд прийшов до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача 1 ОСОБА_1 , відповідача 2 Приватного підприємства «ТОР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Яворівський відділ державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування рішення комісії по трудових спорах не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В силу вимог ст. 20 ГПК України такий спір належить до юрисдикції господарського суду першої інстанції в порядку господарського судочинства з дотриманням правил предметної та територіальної підсудності.
Зазначені обставини згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 186 ЦПК України,
постановив:
у відкриті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача 1 ОСОБА_1 , відповідача 2 Приватного підприємства «ТОР», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Яворівський відділ державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування рішення комісії по трудових спорах, - відмовити.
Роз`яснити позивачу право на звернення до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) з відповідним позовом в порядку господарського судочинства.
Ухвала суду набирає законної сили 23.09.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 106446162, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/2952/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: