Ухвала суду № 106445910, 27.09.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9284/21

Провадження №1-кп/524/78/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №12021175500001256 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.04.2022 ОСОБА_4 було оголошено в розшук. 01.09.2022 на адресу суду надійшлов лист з Кременчуцького РУП ГУНП В Полтавській області, відповідно до якого 28.08.2022 було встановлено місце знаходження ОСОБА_4 і відібрано зобов`язання про її явку до Автозаводського районного суду для проведення судового засідання, у зв`язку з чим ОРС «Розшук» відносно неї закрито.

В підготовче судове засідання, призначене на 27.09.2022 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась, з невідомих суду причин, за повідолмення прокурора остання за місцем проживання відсутня, на телефонні дзвінки не відповідає

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши клопотання прокурора, встановив наступне.

Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого абосвідка.

Згідност. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, з метою забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати привід обвинуваченої в судове засідання, призначене на іншу дату.

Керуючисьст.140,143,323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України на12 жовтня 2022 рокуна 13годину 30 хвилин.

Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 в підготовчесудове засідання 12жовтня 2022року на13годину30хвилин доАвтозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 23-24).

Виконання ухвали про здійснення приводудоручити співробітникам Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

У разі неможливостіздійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до судуз письмовим поясненнямпричин її невиконання до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточноютаоскарженнюне підлягає.

Суддя Олександр ГУСАЧ