Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1500/22
Номер провадження 2/373/607/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
23вересня 2022 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 грудня 2013 року та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Крім того, представником позивача було подане клопотання про витребування із Центру надання адміністративних послуг доказів, зокрема: довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Спір виникіз спадковихправовідносин тавідповідно достатті 19Цивільного процесуальногокодексу Україниналежить доюрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Зважаючи на необхідність надання доказів про неможливість самостійного отримання документів, які просить витребувати представник позивача, необхідності для належного повідомлення відповідача виконати вимоги ч. 10 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст. 19, 187, 274, 275- 279 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 373/1500/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в даній справі на 09 год. 00 хв. 27 жовтня 2022 року.
В судове засідання викликати: представника позивача, відповідача або/та його представника, в тому числі, й шляхом оголошення на офіційному сайті судової влади.
Представнику позивача подати до27жовтня 2022 року докази неможливості самостійного отримання документів, зазначених у клопотанні про витребування доказів від 10 травня 2022 року.
Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.
Роз`яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом семи днів з дня вручення копії відзиву на позов.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву позивача протягом семи днів з дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет : http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 106445748, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1500/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: