Постанова № 106445730, 23.09.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1486/22

Провадження №/п 3/317/655/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 .Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №266500 від 18.07.2022, відповідно до якого 18.07.2022 року о 14 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 на а/ш Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя 475 км, керував транспортним засобом VolkswagenTransporterд.н.з. НОМЕР_2 будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови про встановлення тимчасово обмеження боржника у праві керування транспортним засобом серії ВП №60484018 від 04.09.2020 року Баришівським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №266500від 18.07.2022.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, при цьому достовірно знав, що відносно нього складено протокол, який направлено до суду, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Судова повістка направлялася за адресою, вказаною правопорушником у протоколі, яку він отримав, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.126 КУпАПпідтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №266500 від 18.07.2022;

-рапортом поліцейського УПП в Запорізькій області ДПП Циплякова Д від 18.07.2022;

- постановою державного виконавця серії ВП №60484018 від 04.09.2020 року Баришівським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

- архівом правопорушень,

-CD- диском з відеозаписом.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 496,20 грн.(чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 126, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №266500 від 18.07.2022.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Мінгазов