Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №621/1674/22
Провадження № 3/621/561/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 вересня 2022 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, є громадянином України, має військове звання - солдат, військовослужбовець військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_1 , номер обслуги 2 мінометного розрахунку, зареєстрований в АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:
07 вересня 2022 року близько 02:35 години в АДРЕСА_2 на території військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, що діє на території України, солдат ОСОБА_2 , виконував службові обов`язки в стані алкогольного о сп`яніння.
На вимогу пройти огляд на стан сп`яніння ОСОБА_2 відмовився, у присутності свідків.
09.09.2022 матеріал надійшов до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Шахову В. В.
Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 09 вересня 2022 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуті командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
23.09.2022 матеріали після доопрацювання надійшли до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , на судовий розгляд матеріалу не з`явився, подав заяву в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав (а.с. 8).
Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 3 статті 173-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.
Винуватість ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2022 №50 в якому викладено обставини правопорушення. Протокол підписано без зауважень ОСОБА_2 . Протокол про адміністративне правопорушення підписано свідками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а. с. 1-3);
- даними акта про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння від 07.09.2022, яким підтверджується, що ОСОБА_2 відмовився від проходження такого огляду у присутності свідків (а. с. 4);
- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 від 08.09.2022 щодо зазначених вище обставин вживання алкогольних напоїв (а. с. 6);
- даними витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.08.2022 №169 щодо прийняття солдата ОСОБА_2 , на посаду з 08.08.2022 (а. с. 7).
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_2 , вбачаю склад відмови військовослужбовцем на території військової частини від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду, за що передбачено відповідальність частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_2 , належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
На ОСОБА_2 накласти за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA398999980314040542000020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
Судове рішення № 106444349, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1674/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: