Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22.09.2022 Справа №607/12715/22
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради (вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль) про звільнення опікуна фізичної особи, визнаної судом недієздатною та призначення їй опікуна, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про звільнення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши заявника опікуном останнього.
Заяву подано з дотриманням вимог ст. 295, 297 ЦПК України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу слід направити в Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для підготовки подання та дачі висновку відносно доцільності призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , його батька ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 187, 252, 260, 261, 293-297, 353-354 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради (вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль) про звільнення опікуна фізичної особи, визнаної судом недієздатною та призначення їй опікуна.
Матеріали цивільної справи направити в Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для підготування подання, щодо доцільностіпогодження кандидатури ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в опікуни над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Управління соціальної політики Тернопільської міської ради підготувати та надати вказане подання в строк до одного місяця з моменту одержання ухвали суду.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1915.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяВ. М. Позняк
Судове рішення № 106443567, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12715/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: