Єдиний державний реєстр судових рішень 490/2830/22 від12.08.2022
н\п 3/490/2183/2022
Центральний районнийсуд м.Миколаєва
_______________
П О С Т А Н О В А
12 серпня 2022 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, українця, пенсіонер, номер облікової картки платника податків не відомий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшли матеріали адміністративного правопорушення передбаченого, ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 301788 від 21.06.2022 року встановлено, що водій ОСОБА_1 21.06.2022 року о 12 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом GEELY MAPLE держаний номерний знак НОМЕР_1 в Центральному районі м.Миколаєва по проспекту Героїв України, біля будинку № 87 не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримуючись безпечної дистанції здійснив зіткнення з транспортним засобом FORD TRANSIT COSTOM державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився поряд під керуванням водія ОСОБА_2 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди порушено вимоги п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
Дії ОСОБА_1 органом що склав протокол про адміністративне правопорушення кваліфіковано за ознаками ст.124 КУпАП з порушенням п. 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою адміністративну відповідальність в межах санкції вказаної статі.
Згідно до положень п.2.3 б Правил дорожнього руху зазначено, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Крім того, вимога п. 13.1 ПДР вказує на те, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться: - у схемі дорожньо - транспортної пригоди від 21.06.2022 року; - письмовими поясненнями ОСОБА_1 21.06.2022 року, який своїми показами фактично не заперечує обставин ДТП; - письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.06.2022 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище суд вважає, що штраф у розмірі 850 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA 088999980314030542000014483, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081100 код отримувача37992030.
На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., що підлягає перерахуванню до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя С.М. Скрипченко
Судове рішення № 106443460, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/2830/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: