Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа
№ 489/6613/21
Провадження
№3/489/106/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2022 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретаріРибальченко Т.О., розглянувши справу у відкритому судовому засіданні про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,не працюючого,проживаючого заадресою:АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
30.09.2021 о 17.00 год. в м. Миколаїв, вул. Новобузька, біля буд. №124, ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопедом) марки «YAMAHA Bws» з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, сповільненість ходи, неприродна блідість обличчя). В установленому законом порядку на вимогу поліцейського водій відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, чим порушив п 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 17.02.2022, 10.08.2022, 26.08.2022, 23.09.2022 не з`явився. Причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання - не подавав.
Суд звертає увагу, що з дня притягнення до адміністративної відповідальності і часом розгляду судом справи по суті особа, яка притягається до адміністративної відповідальності могла реалізувати свої права в повному обсязі, докази протилежного - не надані.
Відповідно до рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином, відповідно до ч. 1ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України,а саме: керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема:
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №110874 від 30.09.2021;
- висновком КНП «МОЦПЗ» МОР №1248 від 30.09.2022 згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду;
- відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського, яким зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі.
Таким чином, дослідженням наданих доказів, факт порушення ОСОБА_1 п. 2.5 Правил дорожнього руху України, знайшов своє підтвердження в суді, тобто ним було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
Отже у межах санкції до ОСОБА_1 застосовується штраф з позбавленням права керування транспортними засобами, відповідно до санкції ч.1ст. 130 КУпАП. права керування т/з той не має.
З правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючисьст.40-1, ст.283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, на користь держави, який перерахувати на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК /Микол. обл./, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя: Д.Г. ГУБНИЦЬКИЙ
Судове рішення № 106443421, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6613/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: