Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/2574/22
2/301/813/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" вересня 2022 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування ,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Білківської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності у порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 ..
На випадок смерті він склав заповіт посвідчений секретарем Білківської сільської ради Г.М. Зейкан, 12.06.2009 року за реєстровим № 26 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого він успадковує після його смерті все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому і на що він за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Даний заповіт не змінений та не скасований, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Білківської сільської ради.
Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого згідно погосподарських книг Білківської сільської ради був покійний батько ОСОБА_3 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.
Крім того, також до складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 0,69 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Білківської сільської ради, яку він фактично успадкував за законом після смерті своєї дружини - його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була її власником згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії III- ЗК № 018578 від 30.06.2003 року, однак належним чином не оформив за собою спадкових прав на вказану земельну ділянку після її смерті.
Він , ОСОБА_1 , будучи сином ОСОБА_3 , який залишив за заповітом своє майно є спадкоємцем за заповітом.Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні немає.
Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа, його було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за ним спадкових прав після смерті батька на вищезазначене спадкове майно у зв`язку з відсутністю державної реєстрації за спадкодавцем вищезазначеного житлового будинку, а також у зв`язку з тим, що за життя його покійний батько юридично не оформив спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4 і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.
Відповідач представник виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився , причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутність представника сільської ради.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5)
На випадок смерті він склав заповіт посвідчений секретарем Білківської сільської ради Г.М. Зейкан, 12.06.2009 року за реєстровим № 26 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивач успадковує після його смерті все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому і на що він за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Даний заповіт не змінений та не скасований, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Білківської сільської ради.
Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого згідно погосподарських книг Білківської сільської ради був покійний батько ОСОБА_3 , який за життя не провів державної реєстрації за ним вищезазначеного житлового будинку, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.
Крім того, також до складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 0,69 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Білківської сільської ради, яку він фактично успадкував за законом після смерті своєї дружини - його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була її власником згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії III- ЗК № 018578 від 30.06.2003 року, однак належним чином не оформив за собою спадкових прав на вказану земельну ділянку після її смерті.
Спадкування, згідно ст, 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.
Позивач ОСОБА_1 , будучи сином ОСОБА_3 , який залишив за заповітом своє майно відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом.Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні немає.На теперішній час позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.
Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М.Ожеледа,позивача було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за ним спадкових прав після смерті батька на вищезазначене спадкове майно у зв`язку з відсутністю державної реєстрації за спадкодавцем вищезазначеного житлового будинку, а також у зв`язку з тим, що за життя покійний батько позивача юридично не оформив спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4 і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Ст. 1218 ЦК України закріплює що, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йоГо смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 1296 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до норм статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, ст.ст. 392 ЦК України , суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку загальною площею 0,69 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Білківської сільської ради (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії III- ЗК № 018578 від 30.06.2003 року).
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 106442676, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2574/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: