Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"26" вересня 2022 р. Справа153/1004/22
Провадження2-а/153/15/22-а
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дмитрійчук Анжеліки Анатоліївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі управління патрульної поліції, поліцейського Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Корчинського Олександра про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі управління патрульної поліції, поліцейського Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Корчинського Олександра про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області суду від 07.09.2022 поновлено позивачу ОСОБА_1 строк звернення до суду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи по суті.
26.09.2022 представник позивача - адвокат Дмитрійчук А.А., подала клопотання, вх.№5153, про участь у судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконфернцзв`язку «EasyCon», мотивуючи тим, що свою діяльність як адвокат, вона здійснює в м.Вінниця, що територіально віддалено від Ямпільського районного суду Вінницької області, тому з метою убезпечення від поширення захворювання гострою респіраторною вірусною інфекцією COVID-19 на всій території України та наявністю військового стану в Україні, виникла необхідність подати вказане клопотання. Зазначила, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в цивільному процесі ознайомлена. Просить використати систему відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні, в якому зареєстрований, з використанням електронного підпису. Електронна адреса, яка використана для реєстрації на vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1, моб. тел. НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду вказаного клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon", суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дмитрійчук А.А., в судовому засіданні 29.09.2022 об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно застосувати систему відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні "EasyCon", в якому зареєстрований представник позивача, з використанням електронного підпису. Електронна адреса, яка використана для реєстрації на vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1, моб. тел. НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.195 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дмитрійчук Анжеліки Анатоліївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання 29.09.2022 об 11 годині 00 хвилин в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі управління патрульної поліції, поліцейського Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Корчинського Олександра про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, провести з представником позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, розміщену за посиланням vkz.court.gov.ua, в програмному забезпеченні "EasyCon".
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець
Судове рішення № 106442483, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1004/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: