Ухвала суду № 106442181, 22.09.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2227/22

ун. № 759/29394/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання про витребування доказів та залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» (01021, м.Київ, вул. Печерський Узвіз,13, офіс 23), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталії Вікторівни (04071, м. Київ, вул.Нижній Вал,15, офіс 208) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.01.2022 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні адвокатом Ларичевим В.В. було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса КМНО, належним чином заврені копії всіх документів на підставі яких було здійснено запис про право власності № 45120313 від 12.11.2021 13:16:55, внесений приватним нотаріусом Сліпченко Наталею Вікторівною, Київський міський нотаріальний округ на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, директор ТОВ «Статус Капітал Плюс» просив залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає у АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів та залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» (01021, м.Київ, вул. Печерський Узвіз,13, офіс 23), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталії Вікторівни (04071, м. Київ, вул.Нижній Вал,15, офіс 208) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО, належним чином заврені копії всіх документів на підставі яких було здійснено запис про право власності № 45120313 від 12.11.2021 13:16:55, внесений приватним нотаріусом Сліпченко Наталею Вікторівною, Київський міський нотаріальний округ, яким зареєстрвоано право власності ТОВ "Статус Капітал Плюс" на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Залучити до розгляду цивільної справи № 759/29394/21 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає у АДРЕСА_2 .

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко