Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/3922/22
Категорія 67
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Макарчук І.В.,
відповідача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітніх дітей, -
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання позивач та його представник, а також представник третьої особи не з`явилися, про дату час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Заслухавши думку відповідачки та її представника, суд вирішив із власної ініціативи витребувати письмові докази по справі.
Так, у відповідності до ч.ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підстав інших документів, які стосуються справи.
Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є визначення місця проживання малолітніх дітей, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Разом із цим, в матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання даного спору.
Як встановлено судом із пояснень відповідачки ОСОБА_1 , на даний час діти проживають із нею за адресою АДРЕСА_1 .
Із урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, правильного вирішення спору по суті, а також забезпечення захисту прав малолітніх дітей, суд вважає за необхідне витребувати в Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.
Згідно з п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації підготувати та надати до Подільського районного суду міста Києва письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк для надання письмового висновку - до 01.11.2022.
Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 45 хв. 01.11.2022, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації (адреса: 04071, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
СуддяО. О. Ковбасюк
Судове рішення № 106442168, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/3922/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: