Рішення № 106441377, 26.09.2022, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.09.2022
Номер справи
381/2550/22
Номер документу
106441377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-о/381/63/22

381/2550/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Фастівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2022 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства померлої особи, посилаючись на те, що з березня 2009 року вона розпочала зустрічатися з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник народила сина ОСОБА_3 . ОСОБА_2 знав про вагітність але на період перебування вагітності та народження сина останній був заарештований та не міг бути присутнім під час реєстрації народження їх сина ОСОБА_3 . В зв`язку з чим заявник змушена була зареєструвати сина відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Після звільнення з-під варти ОСОБА_2 весь час проживав з ними за адресою: АДРЕСА_1 . В лютому після повномасштабного вторгнення росії в Україну став на захист Батьківщини. 11.06.2022 року між заявником та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області про що зроблено відповідний актовий запис за № 315 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.06.2022 року. В подальшому для виконання бойових завдань ОСОБА_2 , був перенаправлений до м. Краматорська Донецької області. 25.07.2022 року заявниці повідомлено про те, що її чоловік ОСОБА_2 , виконуючи бойове завдання з захисту Батьківщини загинув ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок обстрілів ворожими РЗСО «Град». Факт смерті підтверджено свідоцтвом про смерть. Через відсутність підтверджуючих документів про встановлення факту батьківства її син ОСОБА_3 позбавлений можливість на отримання пенсії по втраті годувальника та забезпечення своїх особистих немайнових прав в тому числі продовження роду батька.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник та її представник подали письмові заяви де вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити.

В судове засідання представники заінтересованої особи не зявилися, через канцелярію суду подали письмови заяви в яких зазначили, що заперечень проти позову не мають, справу просили розглянути у їх відсутність.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 - заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

При розгляді письмових матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 29.07.2022 року, актовий запис № 1070, помер ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 виданого Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 29.07.2022 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 315.

З довідки Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області № 198 від 14.08.2022 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1 проживав її чоловік ОСОБА_2 з 25.04.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київської області від 21.08.2012 року, актовий запис № 452 народився ОСОБА_3 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 00036546203 виданого Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) батьком дитини записаний ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 ).

Нормою ч. 1 ст. 130 СК України встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України у п.7 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначив, що у разі смерті чоловіка, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Необхідність у встановленні батьківства заявниця ОСОБА_1 пов`язує із необхідністю юридичного оформлення родинного зв`язку, оскільки це необхідно не тільки у відносинах між нею та дитиною, але і у отриманні пенсії по втраті годувальника та забезпечення своїх особистих немайнових прав зокрема бути дитиною особи, яка загинула захищаючи Україну від російської агресії, при цьому виявила стійкість і мужність. А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

В пункті 2.16.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Керуючись ст. 4,7,10,12,76-77,258,259,263,265,319 ЦПК України, на підставі ст. 128,130 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Фастівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Фастівський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити порядок виконання рішення, яким Фастівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 452 від 21.08.2012 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області де у графі «батько» вказати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 106441377 ?

Документ № 106441377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106441377 ?

Дата ухвалення - 26.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106441377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106441377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106441377, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 106441377, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106441377 відноситься до справи № 381/2550/22

Це рішення відноситься до справи № 381/2550/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106441370
Наступний документ : 106445820