Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 277/229/22
У Х В А Л А
"22" серпня 2022 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Ємільчине відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури Житомирської області поданого в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, Ємільчинської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури Житомирської області Іван Островський в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, Ємільчинської селищної ради Житомирської області звернувся до Ємільчинського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, яка розташована в с. Рудня-Миколаївка на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1821784204:08:001:0032.
20.06.2022 року по справі відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату та час підготовчого судового засідання, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подавав.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду пояснення до позовної заяви, просила справу розглянути без її участі, щодо рішення у справі покладається на розсуд суду.
Представник Ємільчинської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, а також просить розгляд справи проводити за наявними матеріалами за його відсутності.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст 197ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури Житомирської області поданого в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, Ємільчинської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 02 вересня 2022 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Заполовський
Судове рішення № 106441163, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/229/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: