Ухвала суду № 106440622, 26.09.2022, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/771/22

Номер провадження 1-кп/383/160/22

УХВАЛА

26 вересня 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши цивільний позов у кримінальному провадженні №62022150010000081 від 22.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62022150010000081 від 22.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України.

Представником Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , як представником цивільного позивача, подано цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління Національної поліції в Миколаївській області матеріальну шкоду, завдану внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 в сумі 20174 грн. 40 коп. Вжити заходи щодо забезпечення цього цивільного позову в кримінальному провадженні №62022150010000081 від 22.03.2022 року, а саме накласти арешт на все майно, що належить цивільному відповідачу ОСОБА_2 .

Суддя, перевіривши цивільний позов, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч.4 ст.128 КПК України).

Згідно із ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява складена з порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить зазначення відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін або про їх відсутність.

За правилами п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних вище вимог ЦПК України цивільний позивач в позовній заяві не зазначив, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж цивільного відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК Українипозовна заяване міститьзазначення доказівна підтвердженняобставин,викладених впозовній заяві,а такожїх недоданодо позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, цивільним позивачем не додано копію цивільного позову з доданими до нього копіями документів для цивільного відповідача.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладеніобставини,вважаю за необхідне встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дняотримання копіїданої ухвали для виправлення вказаних вище недоліків позову, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк цивільний позов буде вважатися неподаним і буде повернутий цивільному позивачу.

Оскільки клопотання про арешт майна заявлено в позовній заяві, яку залишено без руху, для його розгляду вважаю за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.128 КПК України, ст.ст. 175, 177 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди - залишити без руху.

Встановити цивільному позивачу Головному управління Національної поліції в Миколаївській області пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків цивільного позову, а саме:

в позовній заяві зазначити:відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін або про їх відсутність; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази, які підтверджують обставини яким позивач обґрунтовує свої вимоги;

додати до позовної заяви: всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); копію цивільного позову з доданими до нього копіями документів для цивільного відповідача.

Роз`яснити цивільному позивачу, що якщо недоліки цивільного позову не буде усунено у строк, встановлений судом, він вважатиметься неподаним і буде повернутий цивільному позивачу.

Призначити розгляд заявленого впозовній заяві клопотання про арешт майна на 28 вересня 2022 року 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1