Ухвала суду № 106437619, 23.09.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2022 року м. Київ № 640/15886/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1 доВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України провизнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про:

визнання незаконним (неправомірним) рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т., про винесення постанови від 01.09.2022 про закінчення виконавчого провадження №67083272 по виконавчому листу №640/21868/20 від 28.09.2021, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №640/21868/20 від 24.09.2020;

визнання незаконним (неправомірним) рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. про повернення Окружному адміністративному суду міста Києва виконавчого листа №640/21868/20 від 28.09.2021, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва по справі №640/21868/20 від 24.09.2020;

повернути виконавчий лист №640/21868/20 від 28.09.2021, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для фактичного повного виконання судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2021 (01.09.2021 набрало законної сили) по справі №640/21868/20 від 24.09.2020;

визнання протиправною (неправомірною) бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т., щодо не здійснення ним спеціальних заходів впливу відносно боржника, передбачених законодавством про виконавче провадження та КАС України наслідком чого стало невиконання під час проведення виконавчого провадження на протязі тривалого часу (майже одного року) боржником судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2020 (набрало законної сили 01.09.2021) по справі №640/21868/20 від 24.09.2020;

зобов`язання відповідача здійснити спеціальні заходи впливу відносно боржника, передбачених законодавством про виконавче провадження та КАС України з метою фактичного повного виконання судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2021 (01.09.2021 набрало законної сили) по справі №640/21868/20 від 24.09.2020.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не надано копії позовної заяви з додатками для всіх учасників справи.

Крім того, позивачу слід привести позовну заяву у відповідності до норм ст. 287 КАС України та уточнити позовні вимоги в частині повернути виконавчий лист №640/21868/20 від 28.09.2021, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для фактичного повного виконання судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.05.2021 (01.09.2021 набрало законної сили) по справі №640/21868/20 від 24.09.2020, у відповідності до ч. 1 ст. 5 КАС України.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема: доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 992,40грн.; уточнення позовних вимог та приведення позовної заяви у відповідності до норм ст. 287 КАС України та копії позовної заяви з додатками для всіх учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін