Ухвала суду № 106436838, 21.09.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/23754/19

н/п 1-кп/953/178/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання в приміщенні суду в м. Харкові по кримінальному провадженню №12019220000001505 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м.Часів Яр Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України,-

встановив:

В провадженнісуду перебуває справа по кримінальному провадженню№12019220000001505 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про проведення засідань за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із використанням програмного забезпечення «EasyCon», оскільки у звязку ізвоєнними діями в України, вона виїхала за кордон.

Прокурор, потерпіла та її представник проти задоволення клопотання заперечували.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, який в подальшому було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022. Указом Президента № 341/2022 від 17 травня 2022р., який затверджено ЗУ № 2263-IX від 22.05.2022, воєнний стан та території України продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. В подальшому на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи введеннявоєнного стануна територіїУкраїни іоб`єктивної неможливостізабезпечення безпосередньоїучасті обвинуваченої у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, оскільки вона перебуває за межами України, тоді як участь обвинуваченої є обов`язкова, суд вважає за необхідне на час воєнного стану провести судовий розгляд за участю ОСОБА_4 , поза межамиприміщення судув режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника потерпілої -задовольнити.

Проведення судового засідання призначеного на 21.09.2022 року о 14.45 год. по кримінальному провадженню №12019220000001505 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України, поза межами приміщення суду за участю представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 проводити в дистанційному режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3