Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/11906/22
Провадження № 1-кп/344/1148/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Микитинці Івано-Франківської міської ради, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, інваліда 2 групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин; незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Кримінальні проступки вчинено за наступних обставин.
Так, ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, на території земельної ділянки домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , у невстановлений час, без передбаченого законом дозволу, незаконно посіяв насіння рослин роду Коноплі. Після чого, продовжуючи свої незаконні дії, доглядаючи за посівом, а саме створюючи оптимальні умови для проростання та зростання рослин, виростив 34 рослини роду Коноплі.
У подальшому, 16.08.2022 в період часу з 08 год 36 хв до 10 год 03 хв працівниками поліції на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.08.2022 проведено обшук житла та приналежних підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_2 . Під час обшуку території земельної ділянки домоволодіння виявлено та вилучено 34 рослини, які згідно висновку експерта є нарковмісними рослинами роду Коноплі (Cannabis).
Крім цього, ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, на території земельної ділянки домоволодіння за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , у невстановлений час, зірвав та висушив дозріле листя незаконно вирощених рослин роду Коноплі, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який помістив у полімерні пакети та згортки газети, які незаконно зберігав у житлі за місцем свого проживання.
У подальшому, 16.08.2022 в період часу з 08 год 36 хв до 10 год 03 хв працівниками поліції на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.08.2022 проведено обшук житла та приналежних підсобних приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_2 . Під час обшуку ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним виготовленням та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, із тумбочки однієї з кімнат домоволодіння видав полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження та двох згортків газети із речовиною рослинного походження, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 20,182 грама.
Крім цього, в ході проведення обшуку ванної кімнати домоволодіння, в дерев`яній корзині працівниками поліції виявлено та вилучено три полімерні пакети із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом з домішками стиглих плодів з насінням рослин роду Коноплі (Cannabis), загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину та без домішок насіння становить 207,30 грама.
Крім цього, під час проведення обшуку однієї з кімнат домоволодіння, в паперовій коробці працівниками поліції виявлено та вилучено полімерний пакет в ізоляційній стрічці чорного кольору із вмістом речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 32,2489 грама.
Загальна кількість вилученого у ОСОБА_2 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу становить 259,7309 грама.
Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згодний на розгляд обвинувального акта за його відсутності та погодився на призначення йому будь-якого покарання, передбаченого ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
За вказаних обставин прокурор ОСОБА_4 обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованих йому кримінальних проступків повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин; за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є кримінальними проступками, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше згідно ст.89 КК України не судимий; за місцем проживання характеризується позитивно, пенсіонер, інвалід 2 групи, неодружений, згідно довідки КНП «ПНЦ ІФ ОР» №1969 від 17.08.2022 наркологічну допомогу не отримував, на обліку не перебуває (а.с. 28) та згідно довідки КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» №7266 від 18.08.2022 не звертався та амбулаторну допомогу не отримує (а.с. 30); щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.
З огляду на викладене суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи особу обвинуваченого, що згідно ст.89 КК України раніше не судимий, пенсіонер, інвалід 2 групи, враховуючи його вік, матеріальне становище, щире каяття, позицію обвинуваченого, що погодився на призначення йому будь-якого покарання, передбаченого ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкцій ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.310 КК України штраф у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;
за ч.1 ст.309 КК України штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA368999980313040115000009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 4341 грн 94 коп процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз: № СЕ-19/109-22/8604-НЗПРАП від 14.09.2022; № СЕ-19/109-22/8608-НЗПРАП від 19.09.2022; № СЕ-19/109-22/8606-НЗПРАП від 19.09.2022; № СЕ-19/109-22/8611-НЗПРАП від 22.08.2022.
Речові докази: 34 рослини, які є нарковмісними рослинами роду Коноплі (Cannabis); 2 полімерні пакети та 1 пакет із рослинними речовинами; пакет, 2 згортки із рослинними речовинами та рослинну речовину (постанови від 23.08.2022, 15.09.2022, 20.09.2022 а.с.74-77) знищити.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО
Судове рішення № 106436138, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/11906/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: