Ухвала суду № 106430773, 09.08.2022, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.08.2022
Номер справи
757/19963/22-к
Номер документу
106430773
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19963/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4, за участю секретаря ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про здійснення приводу, у рамках кримінального провадження № 12021000000000749 від 04.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09.08.2022 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про здійснення приводу свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів провадження вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12021000000000749 від 04.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_2 володіє 99,9 % статутного капіталу ТОВ «ОКС КЕПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 41929902) та до 2018 року володіла цим товариством через ТОВ «Мрія» (код ЄДРПОУ 31081743, керівник ОСОБА_3 ), а з 2018 року здійснює керівництво цим товариством через юридичну особу (нерезидента) - СІЛЬВЕРІЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (SirverillTraidingLimited).

В ході досудового розслідування досліджуються обставини щодо заволодіння групою осіб шляхом обману майном ТОВ «ОКС КЕПІТАЛ» та компанії СІЛЬВЕРІЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД поєднаного із підробкою документів щодо права власності на нерухоме майно, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з метою їх подальшого використання на користь третіх осіб.

Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , були направлені повістки в яких відповідно до вимог ст.ст. 133, 135 КПК України останньому повідомлялось про необхідність явки з метою проведення слідчих дій за його участі та відповідно поштовим зв?язком слідчим направлено повістки про необхідність прибуття 11.05.2022 на 15:00, 21.07.2022 на 10:00 год та 29.07.2022 на 10:00 до ГСУ НП України для проведення слідчих дій, а саме допит в якості свідка, однак останній жодного разу не з`явився.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від слідчого групи слідчих ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримала та просила задовольнити з наведених підстав.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_1 , достовірно знаючи про необхідність явки для допиту у якості свідка 11.05.2022 на 15:00, 21.07.2022 на 10:00 год та 29.07.2022 на 10:00, ухиляється від органів досудового розслідування, а саме не з`являється без поважних причин на виклик слідчого.

З огляду на викладене, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його обґрунтованість, оскільки наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від участі у допиті його в якості свідка у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 139-141, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справ Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про здійснення приводу, у рамках кримінального провадження № 12021000000000749 від 04.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення слідчої дії - допиту, у процесуальному статусі свідка, до старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_2.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 106430773 ?

Документ № 106430773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106430773 ?

Дата ухвалення - 09.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106430773 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106430773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106430773, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 106430773, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 106430773 відноситься до справи № 757/19963/22-к

Це рішення відноситься до справи № 757/19963/22-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106430772
Наступний документ : 106430774