Ухвала суду № 106429334, 26.09.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4238/22

Провадження № 2-о/524/143/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого суд Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Марійчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересована особа: КП «Квартирне управління», про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

На розгляді в Автозаводському районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересована особа: КП «Квартирне управління», про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою судді від 03.08.2022 у справі відкрито провадження, розгляд справи здійснюється в порядку окремого провадження.

Згідно ізстаттею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого ровадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ізчастиною 2статті 294ЦПК Україниз метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.09.2022 № 70038074, виданого державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Власенко Н.В. вбачається, що від імені ОСОБА_1 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Михно В.М. 10.03.2000 посвідчено заповіт, який зареєстрований за №316557, Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою 30.11.2001, який зареєстрований за №8005057.

При цьому, місцем зберігання заповіту, посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою 30.11.2001, який зареєстрований за №8005057, є Полтавський обласний державний нотаріальний архів.

Оскільки предметом розгляду справи є визнання спадщини відумерлою, суд дійшов висновку про витребування у Полтавському обласному державному нотаріальному архіві належним чином засвідчену копію заповіту, посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою 30.11.2001, який зареєстрований за №8005057, у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Михно В.М. належним чином засвідчену копію заповіту, посвідченого 10.03.2000, який зареєстрований за №316557.

Також, ухвалою суду від 25.08.2022 витребувано у Першої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину, що було видано Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-2000 від 30.11.2001 року.

Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою надано відповідь на ухвалу суду від 25.08.2022, проте не надано інформації щодо копії свідоцтва про право на спадщину, що було видано Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-2000 від 30.11.2001 року.

З урахуванням вимог ст. 240 ЦПК України суд вважає за необхідне судове засідання по справі відкласти.

Керуючисьст. ст. 12, 84, 223, 240, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати належним чином засвідчені копії:

-у Полтавського обласного державного нотаріального архіву:

1)заповіту від імені ОСОБА_1 , посвідченого Першою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою 30.11.2001, який зареєстрований за №8005057;

-у Першої кременчуцької державної нотаріальної контори:

1)свідоцтва про право на спадщину, що було видано Першою кременчуцькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-2000 від 30.11.2001 року;

-у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Михно В.М.:

1)заповіту від імені ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Михно В.М. 10.03.2000, який зареєстрований за №316557.

Витребувані документи надати в строк до 18 жовтня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 13.30 год. 18 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гончаренко