Ухвала суду № 106428538, 22.09.2022, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/229/22

У Х В А Л А

"22" вересня 2022 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури Житомирської області поданого в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, Ємільчинської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури Житомирської області Іван Островський в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, Ємільчинської селищної ради Житомирської області звернувся до Ємільчинського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, яка розташована в с. Рудня-Миколаївка на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1821784204:08:001:0032.

02.09.2022 року та 22.09.2022 року в судові засідання не з`явились сторони, які про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить її задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Причини неявки відповідача суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури Житомирської області поданого в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, Ємільчинської селищної ради Житомирської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Заполовський