Рішення № 106427518, 22.09.2022, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/911/22

Провадження № 2/950/326/22

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання - Радковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 23.08.2016 в розмірі 15659,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з метою отримання банківських послуг, ОСОБА_2 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № б/н від 23.08.2016. Позичальнику було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт, який згодом збільшився до 21000,00 грн. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши позичальнику можливість розпоряджатися кредитними коштами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Станом на дату смерті позичальника, заборгованість по кредитному договору становить 15659,47 грн. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

На виконання вищевказаних положень, 06.07.2021 банком на адресу Лебединської державної нотаріальної контори була направлена претензія кредитора на яку отримано відповідь про те, що спадкоємцем померлого є ОСОБА_1 . У вересні 2021 року на адресу спадкоємця було направлено лист-претензію яким позивач пред`явив свої вимоги, однак жодних дій виконано не було.

Ухвалою від 09.08.2022 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Зазначеною ухвалою за клопотанням позивача витребувано докази, зокрема копію спадкової справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом із позовом подав до суду клопотання у якому справу просив розглядати без виклику сторін. Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації та відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення.

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

23.08.2016 ОСОБА_2 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 8). Згідно з розрахунком, станом на 04.01.2022 розмір заборгованості за тілом кредиту становить 15659,47 грн. (а.с. 19). З виписки по картковому рахунку ОСОБА_2 за період з 18.05.2016 по 05.01.2022 простежується рух коштів по кредитній картці, залишок заборгованості (мінусове значення по рахунку) становить 15659,47 грн. (а.с. 20-25).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у м. Лебедин, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 08.09.2020 (а.с. 26).

У липні 2021 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направив на адресу Лебединської районної державної нотаріальної контори претензію кредитора від 16.06.2021 у якій вказав на те, що між ОСОБА_2 та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» укладено кредитний договір, за яким заборгованість останнього складає 15659,47 грн. У зв`язку із тим, що банку стало відомо про те, що ОСОБА_2 помер, банк просить повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості (а.с. 27).

У відповідь на зазначену претензію завідуючий Лебединської районної державної нотаріальної контори повідомив АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про наявність спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Фурдиловим Ю.В. (а.с. 31).

Листом від 21.07.2021 № 903/02-14, який АТ КБ «ПРИВАТБАНК» отримало 27.07.2021, приватний нотаріус Фурдилов Ю.В. повідомив банк про те, що спадкоємцями ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 32).

Як вбачається із спадкової справи № 9/2021 від 20.01.2021 спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 95-125). 02.09.2021 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направило ОСОБА_1 лист-претензію від 11.08.2021 про необхідінсть погашення заборгованості позичальника ОСОБА_2 в сумі 15659,47 грн. (а.с. 29).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згдіно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Таким чином задоволення вимог кредитора спадкоємцями відбувається в межах вартості отриманого у спадщину майна. У разі неотримання від спадкоємця у спадщину жодного майна особа не набуває статусу спадкоємця і як наслідок, у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Як свідчать матеріали спадкової справи № 9/2021 від 20.01.2021, ОСОБА_1 заявою від 03.12.2021 прийняв спадкове майно після смерті батька (а.с. 96). 12.03.2021 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на 2/3 житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд (за адресою: АДРЕСА_1 ) (а.с. 111).

12.03.2021 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право власності ОСОБА_1 на 2/3 житловго будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 118). 02.09.2021 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направило ОСОБА_1 лист-претензію від 11.08.2021 про необхідність погашення заборгованості позичальника ОСОБА_2 в сумі 15659,47 грн. (а.с. 29).

Таким чином, у встановлений ст. 1281 ЦК України строк АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направило відповідачу претензію про необхідність погашення заборгованості позичальника (спадкодавця).

Згідно поданого розрахунку, заборгованість за договором № б/н від 23.08.2018 станом на 04.01.2022 складає 15659,47 грн. За таких обставин зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з ОСОБА_1 як спадкоємця.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 23.08.2016 в розмірі 15659,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Лебединським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.09.2022.

Суддя Вадим КОСОЛАП