Справа № 2-4875/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Зимогляд В.В.
при секретарі Галикіної Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4779,35 грн станом з 18.11.2008 р. по 16.12.2008 рік, указуючи на те, що відповідачка користуючись послугами позивача їх не сплачує належним чином. У результаті не виконання відповідачкою обов'язків по оплаті використовуваних послуг виникла заборгованість, яка до теперішнього часу не сплачена. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі.
Надалі позивач уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4379,35 грн та судові витрати у розмірі 81,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та просить позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомленою про день розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення /а.с. 18/, не повідомила суд про причину своєї неявки.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.
Відповідачка проживає у будинку АДРЕСА_1. Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж є постачальником електричної енергії, виконує свої обов'язки по забезпеченню мешканців будинку електроенергією, у тому числі надає ці послуги і відповідачці, яка їх використовує. Проте, відповідачка їх не сплачує, у результаті чого за нею виникла заборгованість по платіжкам з 18.11.2008 р. по 16.12.2008 рік у сумі 4379,35 грн.
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію.
Відповідно до вимог ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути набуте майно в натурі. А у разі неможливості повернути в натурі набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи.
Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію, у розмірі 4379 гривень 35 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку 0724-0724018 /а.с. 13/.
Крім того, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сума судового збору у розмірі 51,00 гривні та витрат по оплаті ІТЗ у розмірі 30,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 1213 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, р/р № 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Фрунзе, б. 15, заборгованість за електричну енергію у сумі 4379 /чотири тисячі триста сімдесят дев»ять/ грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, р/р № 260084170 МвЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926, що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Фрунзе, б. 15, судовий збір у розмірі 51,00 гривні, витрати по оплаті інформаційного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, а всього 81,00 гривню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.
Судове рішення № 10642662, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4875. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: