Ухвала суду № 106424061, 26.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21408/22

Провадження 2/127/2770/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінансгруп» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Укрфінансгруп» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В п.1 додатках до позову позивач в якості додатку зазначила «Оригінал документу про сплату судового збору». Однак матеріали позовної заяви не містять документів, що підтверджують сплату судового збору, про що працівниками суду 22.09.2022 року складено відповідний акт.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно п.1 ч.1 ст.4 зазначеного Закону за поданнядо суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 гривень.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно дост.95ЦПК Україниписьмові доказиподаються воригіналі абов належнимчином засвідченійкопії,якщо іншене передбаченоцим Кодексом;копії документіввважаються засвідчениминалежним чином,якщо їхзасвідчено впорядку,встановленому чиннимзаконодавством;Учасник справи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях),повинен зазначитипро наявністьу ньогоабо іншоїособи оригіналуписьмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач до позовної заяви в якості доказів додала неякісну (нечитабельну) копію кредитного договору №СМ-SMEB00/060/2006 та додатку №1 до нього. Крім того, позивачем додано не повну копію вказаного кредитного договору, а саме не додано Частину №2 цього договору.

Так само матеріали позову містять нечитабельну копію виконавчого напису №5088, заяви ОСОБА_1 директору ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Крім того, додані до позову матеріали виконавчого провадження №48888372 містять розбіжності, а саме згідно постанови про відкриття провадження від 02.10.2015 року боржником за ним є ОСОБА_1 , стягувачем ПАТ «ОТП Факторинг Україна» тоді як в акті про реалізацію предмета іпотеки від 11.03.2019 року боржником зазначена ОСОБА_2 , стягувачем АТ «УкрСиббанк».

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які повинні бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому п`ять днів для усунення наведених недоліків з дня отримання позивачем/представником позивача ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Укрфінансгруп» провизнання зобов`язанняза кредитнимдоговором припиненим залишити без руху та надати позивачу триденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду з позовною заявою.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: